及图”商标在2004年已经被认定为驰名商标，实际上在被异议商标申请注册之前就已经具有某当的知名度和影响力，应当作为驰名商标予以跨类保护。二、被异议商标指定 《商标法》第十三条第二款的规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标 ...

商品类别。因此，杜比公司的该项上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《商标法》第十四条规定：“认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标 三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。”在杜比公司向商标评审委员会 ...

，引证商标无扩大保护的权利。四、樱花公司认为崔某抄袭、摹仿引证商标恶意抢先注册、傍某、搭便车、利用某花公司及其驰名商标的知名度和影响力牟取不正当利益， 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用某律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

的商标的情形；3、在被异议商标申请日之前，引证商标已经成为电某行业内的驰名商标，根据《商标法》第十三条的规定，被异议商标应不予核准注册。 在商标异议 注册商标是否构成驰名商标，不能成立，商标评审委员会在第X号裁定中没有某据德特威勒公私申请的评审理由进行评审，违反了法定程序，原审判决认定正确。 商标评审 ...

、国家工商行政管理总局商标局于2006年10月12日做出的商标驰字[2006]第X号《关于认定“嘉宝莉”商标为驰名商标的批复》（简称第X号批复），其中认定广东嘉 ，引证商标二不构成驰名商标。在二审诉讼中，广东嘉宝莉公司称其主张争议商标的注册属于《商标法》第三十一条规定“抢注”和《商标法》第四十一条规定 ...

支持。 《商标法》第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标 的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。对于驰名商标，应遵循个案认定、被动保护的原则。认定是否构成驰名商标的时间点应当以争议事实发生前或争议事实发生 ...

上诉人（原审原告）厦门正新橡胶工业有限公司，住所地福建省厦门市X区X路X号。 法定代表人陈某丁，董事长。...

也包括商品与服务的类似。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第某一条规定，商品和服务之间存某特定联系，容易使相关公众混淆的 并无不当，三木公司的该项上诉理由不成立。 鉴于本案并不具备认定第（略）号“百度”注册商标为驰名商标的必要性，对于百度在线公司、百度网讯公司提出以确认 ...

不当。 《商标法》第某三条第某款规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。认定驰名应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、商标使用的持续时间、商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围、商标作为驰名商标受保护的记录等因素 ...

、第二十八条、第四十一条的规定，同时，九芝堂公司还认为其所拥有的引证商标为驰名商标，应当受到法律的充分保护。九芝堂公司提供了两份引证商标 “九芝堂”商标于2004年2月25日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标； 4、湖南某人某政府于2006年5月15日发布的《湖南某人某政府关于表彰奖励中国驰名 ...