争议一案曾与其他四人因不服新乡县劳动争议仲裁委员会不予受理案件的通知，依法向新乡县人民法院起诉，在庭审中对方当事人以其中为上诉人办理退休手续的 ，新乡县劳动争议仲裁委员会当日以超退休年龄为由不予受理，原审法院应当审理。请求二审法院撤销一审裁定，依法指令一审人民法院进行审理。 鸿达纸业公司答辩称：上诉 ...

的做法是草率的，不负责的。请求查明本案事实，依法撤销原审裁定，并裁定由一审法院审理判决。 被上诉人王某某答辩称：2000年答辩人在自己宅基地西侧未利用的土坑内 》第一百零八条之规定，裁定驳回原告赵某某的起诉并无不当。上诉人赵某某的上诉理由不足，本院不予采纳支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

个月内向人民法院提起诉讼的法定期限，依法应予驳回。 一审法院裁定：驳回原告鹤壁市淇滨区X镇X村民委员会的起诉。 钮庄村委会上诉称:原裁定认定本案超过诉讼时效 庄村委会关于原裁定事实错误，本案未超过法定期限的上诉理由不能成立。本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。案经合议庭评议。依照 ...

出路，北邻坑，用地面积177平方米。王某某不服被诉具体行政行为，提起行政诉讼。 一审法院认为，原告以其在1993年在该争议的土地上建房，并办理了房屋所有权 上的利害关系，其不具备本案诉讼主体资格，一审裁定驳回王某某的起诉正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

。上诉人为维护自己的合法权益，提起行政诉讼，人民法院应当予以受理。请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院依法进行审理。 本院经审理认为，根据最高人民法院法释 该颁证行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定驳回徐某某起诉正确。徐某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

中办公，上诉人明显具有原告的诉讼主体资格。综上，请求二审法院依法查明事实，撤销一审裁定，支持上诉人上诉请求。 被上诉人新乡市房产管理局答辩称，1、上诉 ，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”据此，本案争议不属于人民法院 ...

韭园镇政府情况说明、市政府不予受理通知、县政府信访结案报告、调查情况报告、镇政府处理意见、县政府处理意见、县物价局复核意见、县法院裁定书、中院裁定书、中院驳回申诉通知书 法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，不予准许，原告可另案起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高某 ...

作出的工伤认定决定书，矿产公司提出行政复议申请已超过法定申请行政复议的期限，决定不予受理。 另查明：2008年9月8日，荥阳市劳动争议仲裁委员会作出荥劳仲裁字 一）项之规定，裁定如下： 驳回原告河南省荥阳矿产实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按 ...

适用法律不当。本案系当事人之间因通风、采光、隐私等引起的相邻关系纠纷，一审法院认为该纠纷不属于法院主管违反《民法通则》关于相邻关系的规定。请求二审法院 土地使用证，双方之间的纠纷均不属于法院主管。原审驳回双方起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

本案移交给有管辖权的河北省定兴县人民法院审理。 被上诉人洛阳庆生轴承有限公司答辩称，原告起诉被告并非依据双方以前签订的供货合同，而是依据双方于2008年11月21日 ，被上诉人据此起诉，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）款的规定受理该案并无不妥。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。 ...