原因，对此双方已经达成谅解，原告已经向被告支付每天500元的违约金，这个问题事情已经处理了。对于交房问题，有些是可以交房，有些是不能交，但不能交 权利义务，该委托代理销售合同系双方真实意思表示，符合法律规定，也不损害国家及第三方的利益，合同真实、合法、有效。就被告中天公司履行合同的情况来看，2004年 ...

建筑安装总公司、宜昌市基建幼儿园、宜昌三江航天房地产开发有限公司商业步行街拆迁项目部三方签订了《拆迁协议》。2005年11月9日，宜昌市基建幼儿园即到宜昌市房地产权监理 某甲支付房租，但结合本案的实际情况，自2006年2月起的租金及违约金张某甲可不予给付。据此判决：一、解除原告宜昌市基建幼儿园与被告张 ...

偿付逾期交船违约金（略）元不予支持。 四、进出口公司因船舶质量要求苏美达公司赔偿维修费用（略）.5元的请求不予支持。理由为:1、该质量问题系保罗 后,于2000年10月30日,大威公司、进出口公司、苏美达公司三方就船舶增改工程达成《协议》,约定3#、4#、5#船增加工程款（略）元。另外,进出口公司传真 ...

违约，定金罚则和违约金罚则不能同时适用，主张双倍返还定金则不能主张损失赔偿。 一审法院经审理认为：本案性质为土地使用权转让合同纠纷。三方当事人签订的《 的主张，本院亦不予支持。关于转让土地使用权是否已向抵押权人履行通知义务的问题，中国工商银行柳州分行2004年1月18日向柳州恒茂源房地产有限公司出具的 ...

违约责任。由于被上诉人长期占用被上诉人资金并受益，而双方合同约定的2％的违约金并不足以弥补被上诉人的损失，故双方同时约定逾期付款按银行存款利率计算利息并无 与上诉人签订的“合同书”及参与军区企业局、滨涯公司的协议均无效不妥。 三、至于经营铺面土地租金问题，由于被上诉人通过将自己投资承建的铺面分成与滨涯 ...

工程总造价为（略）元。1994年12月15日，三方再次签订一份《增加工程协议书》，协议约定，供销合作联社、生产资料公司增加茶山路口仓库、宿舍、 故海南公司诉至法院，要求供销合作联社和生产资料公司支付尚欠工程款（略）元及违约金。 一审法院在审理期间，委托海南省诉讼证据鉴定中心对第二分公司所承建的工程进行 ...

原告要求被告继续支付2003年7月以后的租金及逾期支付2003年7月之前租金的违约金，本院不予支持。另据原告提供的由广州市越秀区房地产管理局设计室出具的平面图 效力问题，这是直接关系到双方权利义务的基础性法律问题。农机公司认为该协议，根据《合同法》第94条的规定，先履行一方拒绝履行，后履行一方有权解除 ...

周雪华与盛东玉就3月4日第三份购销合同项下7车皮玉米质量问题达成协议：发现部分玉米有霉粒，经东明粮食局来人验质，属实；因合同数玉米尚未发 、住所地和经营场所以及南昌办事处由温圳粮库独资开办，故该三方应共同承担给付尚欠东明粮食局货款并支付违约金的民事责任。南昌办事处与东明粮食局购销旧麻袋合同虽然与本案三 ...

工程项目，则由万信社负责出资；如三方中的任何一方资金不能如期到位，则应向另两方承担整个工程款10％的违约金。协议签订后，市保险公司通过转帐先后 无不当。关于市工商局上诉提出市保险公司存入万信社的404万元系储蓄存款的法律关系问题，根据审计部门的鉴定结论，可以认定市保险公司与万信社对该404万元已经办理 ...

，请求判令许昌信用社兑付存单9300万元及利息（略）万元；支付违约金（略）万元(利息、违约金暂计至1998年1月8日)；承担本案全部诉讼费用。 另 直接产生法律关系，否则不存在存款人对借款人的行为承担法律责任问题。一审判决依据事实已经否认了本案三方主体之间存在共同的委托贷款关系，实际已经明确了其与许昌 ...