(以下简称国科园)为与被上诉人中国建设银行陕西省铁道专业支行(以下简称铁道支行)融资债券合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第X号民事判决，向本院 撤销担保协议。该协议约定：海南证券公司为国科园该债券本息的最终偿付提供无条件不可撤销担保，在债券兑付到期时，如国科园不能全部或部分地 ...

。同日，农垦总局又向黑龙江中行出具《不可撤销担保书》，载明：“保证归还借款方在第（略）号借款合同项下不按期偿还的全部或部分到期借款本息，并同意在 提出的从1996年10月25日开始，由农垦总局按其保证数额的日万分之五承担逾期付款违约金的主张，缺乏法律依据，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法 ...

开发公司(以下简称华侨公司)、合肥华丰畜禽经济开发公司(以下简称华丰公司)欠款担保合同及债务转让纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决， 理由拒绝履行债务。九、华丰公司对东方公司的还款承担连带责任。十、本协议由华侨公司提供全额不可撤销担保，其保证形式为连带责任担保，保证期限至 ...

公司不服该一审判决，向最高人民法院提起上诉，后经本院于1999年11月16日裁定撤销原判，发回重审。该院重新组成合议庭对本案进行了审理。在重审中， 日，宇航公司应支付76万元款项的逾期付款违约金，根据最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条，万通公司 ...

的装运证明，造成信用证单某不符，无法结算。后原告多次以传真电话方式要求被告付款，被告均无理拒付。 1999年2月11日，原告与被告签订蒜米进出口合同。 之间存在国际货物买卖合同关系及欠款事实。 青岛中院经审理查明，2000年7月22日，韩国（略）银行作为开证行开具编号为（略）的不可撤销信用证，该信用证 ...

于1997年9月5日签订出口皮夹克合同，总金额美金62.4万元。外商开出以原告为受益人、有益期至1998年1月15日止的不可撤销信用证后，原告委托被告作为议付 年9月6日，原告与案外人签订出口猪皮制皮衣的售货确认书一份，约定以不可撤销的即期信用证方某付款。同年11月20日，原告收到信用证开证通知一份， ...

第一被告逾期归还借款则需支付日1‰的违约金。如原告延期贷款则按日万分之五支付违约金。 第二被告另向原告出具了不可撤销担保书，并将房屋产权证书交 合同书、不可撤销担保书、上海市公证处公证书、房屋产权证书、指定账户付款通知书、付款凭证以及庭审笔录等佐证。 本院认为:原告和第一、第二被告间所订之抵押贷款合同 ...

月15日，届期我行将依约付款。 3、2002年9月12日，原告再次依青岛成昌的申请通过（略）系统开立了另一份不可撤销的远期信用证，信用证的号码为 颁发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》就明确表示，“信用证交易和买卖合同的履行属于两种不同的法律关系，在一般情况下，不要因涉外买卖合同发生 ...

原审被告洛阳友谊集团公司(以下简称友谊集团)、原审被告洛阳市旅游总公司(以下简称旅游公司)借款担保合同纠纷一案，本院于一九九七年六月十二日作出(1997)三经初字第X号经济 ，故其仍应按约承担保证责任。担保法施行后，原不可撤销担保贷款保证书对保证期间的约定，属约定不明，应按法定六个月计算保证诉讼时效。 ...

》内容为:“今收到上海黎美科技公司第一批商标转让款贰拾万园(元)整。(付款形式:现金汇票由中正家电贸易中心代收)发票两月内提供。” 2004年3月19 。为此，请求撤销原判，支持上诉人一审的诉讼请求，本案两审诉讼费用双方合理分担。 被上诉人上海黎美纺织科技有限公司答辩称:本案系争合同是不可解除的，涉案 ...