，听见有人要刀才发生的打架。 被告人韦某某的辩护人辩称，被告人不构成寻衅滋事罪，而应为故意伤害罪。请求从轻处罚。 被告人陈某某辩称其殴打被害人了，并不知道打架的 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下： 一、被告人韦某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二 ...

他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐某犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪 ○一○年五月十九日 书记员杜杰 附：一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、 ...

恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人朱某某 致两人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以 ...

本院予以支持。 被告人及辩护人关于被告人王某甲不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，被告人王某甲参与指控的7起寻衅滋事事实分别有被害人赵××、刘××、毕××、高××、 造成的后果、社会影响等；2、被告人的认罪态度和悔罪表现。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项和第（三）项、第二百三十 ...

李某、史某、桑某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控罪名成立。被告人桑某在假释考验期限内犯新 时才作供述，不应认定自首的意见，可以采纳。根据各名被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 ...

医学证明书》等为指控依据，认定被告人王某、施某某的行为均构成寻衅滋事罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一 应依法惩处。关于被告人王某、施某某的辩解及辩护人提出的相关辩护意见，不影响本案寻衅滋事罪的定性，故公诉机关指控被告人王某、施某某的犯罪事实清楚，证据确凿， ...

某某、董某某伙同他人夜晚闯入公民家中，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人徐某某、张某乙、胡某某、 未成年人实行“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主，惩罚为辅”的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项，第十七条第三款，第二十五 ...

三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人梁某某积极赔偿被害人经济损失，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项 寻衅滋事罪。其辩护人的辩护意见为原判认定上诉人梁某某构成寻衅滋事罪的事实不清，证据不足。 经二审查明的事实和证据均与一审相同，且经一审当庭举证、质证 ...

甲纠集同案人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪； 。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条之规定，判决如下： 被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一 ...

损伤构成轻伤。 上述事实，检察机关提供了相关的证据。认为被告人申少山的行为已构成寻衅滋事罪，被告人申少山有自首行为，可以从轻处罚，被告人申少山系累犯，应当从重 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 被告人申少山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑 ...