验收程序合法,未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日,参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9 日,是在2007年10月1日之前,依据当时的法律和政策规定和原审法院向燃气公司、暖气公司调取的调查笔录,被上诉人可以向上诉人代收暖气和天然气初装费, ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html-
了解详情
验收程序合法,未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日,参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9 日,是在2007年10月1日之前,依据当时的法律和政策规定和原审法院向燃气公司、暖气公司调取的调查笔录,被上诉人可以向上诉人代收暖气和天然气初装费, ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html-
了解详情
某某作出恰当解释。经调查王某某,王某某称此款是在经营当中开支了,但未能作出合理解释,也未提供相关证据。 原再审认为,王某某与郑某某、万某某虽 违反法定程序,原再审判决以该审计报告作为定案依据并无不当。综上所述,二上诉人上诉理由不足,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_9964818.html-
了解详情
验收程序合法,未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日,参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9 日,是在2007年10月1日之前,依据当时的法律和政策规定和原审法院向燃气公司、暖气公司调取的调查笔录,被上诉人可以向上诉人代收暖气和天然气初装费, ...
//www.110.com/panli/panli_9955245.html-
了解详情
验收程序合法,未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日,参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9 日,是在2007年10月1日之前,依据当时的法律和政策规定和原审法院向燃气公司、暖气公司调取的调查笔录,被上诉人可以向上诉人代收暖气和天然气初装费, ...
//www.110.com/panli/panli_9951656.html-
了解详情
验收程序合法,未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日,参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9 日,是在2007年10月1日之前,依据当时的法律和政策规定和原审法院向燃气公司、暖气公司调取的调查笔录,被上诉人可以向上诉人代收暖气和天然气初装费, ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html-
了解详情
验收程序合法,未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日,参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9 日,是在2007年10月1日之前,依据当时的法律和政策规定和原审法院向燃气公司、暖气公司调取的调查笔录,被上诉人可以向上诉人代收暖气和天然气初装费, ...
//www.110.com/panli/panli_9950166.html-
了解详情
验收程序合法,未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日,参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9 日,是在2007年10月1日之前,依据当时的法律和政策规定和原审法院向燃气公司、暖气公司调取的调查笔录,被上诉人可以向上诉人代收暖气和天然气初装费, ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html-
了解详情
赵咏梅所做的调查笔录各一份。 原审法院认为,袁某、李某与裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》,系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的 ,认为验收程序合法,未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日,参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9月19 ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html-
了解详情
验收程序合法,未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日,参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9 日,是在2007年10月1日之前,依据当时的法律和政策规定和原审法院向燃气公司、暖气公司调取的调查笔录,被上诉人可以向上诉人代收暖气和天然气初装费, ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html-
了解详情