是否有效，若有效，应否解除；2、原告是否善意，原告法定代表人XX是否存在与XX恶意串通的行为。对于本院归纳的上述争议焦点，原告及被告XX公司均当庭予以确认。 法律关系，内部法律关系中引发的纠纷和冲突不能对抗外部法律关系中的善意第三人即本案原告。被告XX公司或XX若认为XX滥用权利损害公司或股东利益的， ...

使用公司印章之义务，因此，即便成果公司的公章系他人擅自加盖，亦难以产生对抗善意第三人之法律后果，何况，成果公司提供的证据尚不能证明公章系高某某私自加盖， 损害成果公司利益的故意，故成果公司主张亿帆公司与星艺公司恶意串通，证据不足，也不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审所做 ...

。 上诉人郑州市裕康实业有限公司（以下简称裕康公司）因与被上诉人侯某某、原审第三人陈某乙民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2009）新密民二初字 裕康公司授权借巨额现金的行为侯某某是明知的，双方在一起涂改借款条，存在恶意串通的事实。根据相关法律规定，一审判决认定由裕康公司承担还款责任是错误的 ...

法律规定，且双方协议未损害国家利益，社会公共利益。亦不存在徐某某与陈开强两人恶意串通的情形。故本案原审法院裁定进入再审，并判决撤销X号调解书缺乏 依据，本院依法予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省商丘市中级人民法院（2009）商民再 ...

过要求解除合同，根据《合同法》第96条的规定，解除合同的通知送达被上诉人时合同就已解除。由于被上诉人和施工方恶意串通，上诉人无奈之下解除了施工合同，监理 为了修复因被上诉人工作过错造成的工程质量问题而额外花费的工程款，以及重新找第三人制作工程预算而支出的费用，依法应当由被上诉人承担。请求撤销原判，依法 ...

未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取 、王某乙不仅抵押行为无效，其恶意与晋某某串通，违法不经评估程序，不经拍卖、变卖程序低价转让争议房产，其行为损害了第三人合法利益，是以合法的形式 ...

，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；…..。”这里“欺诈”是指一方当事人故意欺骗他人而使人陷入错误与之订立合同行为。欺骗他人 期限一年，年租金115万元。2004年2月20日，被上诉人要求减免租金，上诉人承诺被上诉人于2003年10月11日起至2003年11月30日止为被上诉人 ...

镇X村民委员会（以下简称前尖平村委会）因与被上诉人王某某之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 上诉主张，本院不予支持。前尖平村委会上诉还提出王某某、王某明二人恶意串通，私下改变两家承包地的边界位置，造成王某某承包土地面积减少。因前尖 ...

建筑有限公司的发票，所以要求加盖了该公司的章。二建公司与孔某某签订的决算协议，是双方真实意思表示，不存在恶意串通行为及其他无效情形，合法有效，不同意原告的诉讼 办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第五十二条第（二）项规定，有恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益情形的，合同无效。此处所指的“恶意 ...

张保成签订的协议中约定的利息超过整个工程利润的数十倍，显然是张保成与原告恶意串通的结果，为此请求人民法院驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定 了足够的注意义务，故对原告而言，张保成的行为构成表见代理，原告属于善意第三人，其合法权益依法应当得到保护。由此，张保成以宏程公司振东花园项目部的 ...