》，被告刘某某于2005年2月3日与江西建安公司签订一了单向工程承包合同，双方约定该项目由被告江西建安公司收取一定的管理费用，工程款由被告江西建安公司从集友 理由是，一审认定曾昭仁系陈某委派的施工员，缺乏事实根据，仅凭曾昭仁个人陈某，作为施工员曾昭仁无权与被上诉人办理工程结算。因被告陈某缺席庭审，对其 ...

志松公司在法律上就是清偿借款的主体，挂靠人能某某也应当是清偿工程借款的主体。从受益人的角度讲，两被上诉人都是该工程的受益人，一个分配到了管理费， 不是受益人，因为合伙人是个人不能某接工程项目必须借助法人的资质来承接工程项目，能某某作为代表人与我公司签订协议借用我方的名义签订施工合同，便于六个合伙人施工 ...

某欠的工程款，不是陈某某个人的工程款，应是欠我公司的工程款。因陈某某没有与我公司签订任何挂靠合同，只是我公司属下的一个施工队。1993年元月17 规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告陈某某、龙门县第二建筑工程公司的诉讼请求。 本案受理费、诉讼费5090元，由原告陈某某负担。 如不服本判决 ...

1997年后康运司未将保险费交平安成都公司，而仍用该公司的保险卡和投保单与原告签订保险合同，系采用欺诈手段和原告订立的合同，严重损害了原告的利益，该合同 略），交纳车辆购置附加费（略）元，汽车交易费530元，上户费261元，挂靠于甘孜州康运司第三分公司开展营运，同年史某交纳了保险费7415元并填写了投 ...

工程后骗取款项外逃，在外逃期间，为了占有财产，伙同他人到处写欠条，以上诉人的名义签订合同，实属诈骗，对此，上诉人已向广饶县公安局报案，该局已立案侦察，按照先刑事后 称，自称济宁汶上县X镇X村人王福勤以挂靠华伟公司施工为名，虚构的王印起的名字与该公司签订协议，后采用私自从建设单位结算工程款等手段，骗取该 ...

合同是吴新保(男，波阳县人，住波阳县X镇X街X号)挂靠广友公司签订并负责施工的。该份合同的工程款已结清，双方无争议。 二、广友公司施工的K99＋325－ 费（略）元，其中（略）元是汇到顾某单位帐户，（略）元是汇到我个人帐户，故支付顾某单位的工程款中应扣除（略）元。 (3)路港公司未提供其他付款凭证证实 ...

：各方当事人无异议的事实如下：罗会美与王某芬合伙挂靠银保公司开发衡阳市电机厂综合楼商住房，银保公司不出资，按产值的1%向二合伙人收取管理费。1999年 ，二者不能相互替代。因此，上诉人刘某与被上诉人银保公司签订的《商品房屋购销合同》(实为商品房预售合同)系无效合同，故上诉人刘某要求被上诉人银保公司继续 ...

房屋系被告某实验小学与重庆长寿电力实业有限责任公司准备联合修建的集资房，该类型房屋不能取得商品房预售许可证明。双方签订合同中的总则部分载明原告已充分了解该房屋的 改判，支持上诉人的诉讼请求，或者补偿现在购房与签订合同时的差价。主要事实和理由：1、袁某某是个人挂靠某实验小学，实际是袁某某在开发该地块，故 ...

8日，原告黄某与被告XX公某就同一酒店一楼大厅及茶啡吧签订了《装饰装修工程合同》，合同约定建筑面积约500平方米，工程期限60天即2008年5月1日至2008 追偿权等）全部转让给黄某、陈某。原告与XX公某所属装饰分公某系挂靠关系，工程的实际施工人为原告，在审理过程中，被告XX公某对XX公某所属装饰分 ...

。双方在工程的结算上，采取据实结算，即以实际工程量支付工程款。在签订合同的过程中，合同编号为HY-2005-8部分工程，及后湖、潜江铺六角板、北某 及洪湖市某建设有限公司的名义，谢某为涉案工程的实际施工人，其行为并非履行职务行为。谢某系挂靠荆州市某工程公司和洪湖市某建设有限公司，并以荆州市某工程公司与 ...