中原告虽然出具其他法人的资质但在签订合同时以个人名义与被告签订《承包合同》，合同签订时因原告的个人行为导致该合同违反了法律强制性规定，根据《中华人民 标准计算原告一人的工资。对原告提出的交通费6798元的请求，虽未提供合法有效的证据，但根据本案的实际交通费必须发生，可酌情考虑交通费4000元。原告提出 ...

当地政府现行社会保险的有关规定，缴纳职工养老、医疗、失业、工伤及其它社会保险费用，乙方个人负担的部分由甲方代乙方在其工资中扣缴＂；第十六条第１、８、 解除手续期间的工资损失 一、关于本案劳动合同是否有效以及是否应予解除问题。上诉人胡某某与上诉人海航公司所签订的《劳动合同》系双方当事人的真实意思表示，且 ...

七人签订的个人住房借款合同、淮北建行与编织厂签订的抵押担保合同及淮北建行与担保中心签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，具有法律 书写的举证责任，不符合证据规定的要求。上诉人申请对十七份借据上签名是否为陈某某书写进行鉴定，原审法院不予准许，造成案件事实无法查清。陈某某已经被 ...

人原先使用“赣州天下广告策划中心”名称(2002、8、1-2006、7、31)与答辩人签订合同，现该中心工商营业执照已到期，即该法人主体资格也消灭了，无民事行为 表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均应认定为合法有效。 关于天下公司、肖某某是否为本案适格原告的问题。2005年7月1日，与被告 ...

包括合同约定的“出让方案”，不影响该合同的效力，适用法律是正确的。 2．关于双方签订的《国有土地使用权出让合同》是否有效的问题。本案双方所签《国有土地 强索要33万元。于志军利用时任崂山区国土局局长职务的便利条件受贿和索贿，是其个人犯罪行为，已由有关法院对其追究了相应的刑事责任。崂山区国土局与南太公司 ...

，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，抚宁农信联社将款如数打入抚宁炼油厂账户，履行了合同约定的放款义务。远东石油公司辩称自己 应对欠款本金2891．x万元承担还款责任外，还应支付逾期利息。 关于新兴材料厂是否应承担保证责任问题，该院认为，如前所述，从抚宁农信联社提交的借款申请书看， ...

仪清而非被告，被告与原告签订合同系无权处分行为，合同应当归于无效。并且，按照《专利法》及其实施细则相关规定，中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权 他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”但不能取得追认的无权处分合同是否当然无效，理论上存在争议。本院认为， ...

上抽样，而不是在生产线上抽的样。另外提出邹贱根与反诉原告统百利公司签订合同与本案没有关联性，且对邹贱根发函给反诉原告统百利公司的关联性也提出异议 该检验报告的关联性提出了异议，认为送检抽样的纸张不是原告公司的供货，并称对其是否真实不清楚。本院认为该检验报告的检验机构具备相应的资质，且程某符合法律规定， ...

已整体转让给了刘孝彬。根据土地出让合同，在原告与刘孝彬签订合同之前已与国土资源局签订了土地使用权出让合同，土地交付主体应是国土资源局。在 。中冠公司已依法取得国有土地使用权和建设项目许可，本案不涉及土地出让以及拆迁是否合法、土地使用权权属争议问题，贵池经贸委关于本案应受《土地法》、《城市房地产管理法 ...