。 原审原告中国工商银行三亚市分行(以下简称三亚工行)与原审被告三亚顺风经济发展公司(以下简称三亚顺风公司)、海南顺丰股份有限公司(以下简称海南顺丰公司)借款担保合同纠纷 三亚工行有权自行将抵押的房产进行销售或其他方式的处置，以抵偿该贷款本息和销售所引起的费用。(四)三亚工行于1999年1月6日向原审 ...

，该公司经理。 上诉人中保人寿保险有限公司河南省分公司(以下简称人寿保险公司)、中保财产保险有限公司河南省分公司(以下简称财产保险公司)为与被上诉人中国工商银行荥阳市支行房地产信贷部(以下简称荥阳支行房地产信贷部)、郑州文化旅游实业有限公司(以下简称文化旅游公司)债务纠纷一案，不服河南省高级人民法院 ...

。 法定代表人:陈某乙，该公司董事长。 上诉人长乐市自来水公司(以下简称自来水公司)为与被上诉人中国工商银行福州市五四支行(以下简称工行五四支行)、原审被告和顺(中国)实业集团有限公司(以下简称和顺公司)借款担保纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2004)闽民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告中国工商银行青岛市李某区第二支行(下称工行李某二支行)与海南葛洲坝经济开发(集团)公 年以后的法律法规，不具有溯及力。(3)本案与法院已经审结的贷款担保纠纷均基于银行承兑汇票垫款的事实，法院不应再进行审理。请求二审法院撤销原审 ...

同一编号的《中国工商银行上海市分行保证合同》(以下简称“保证合同”)，约定，被告新鸿公司为上述借款提供保证担保，保证范围为借款合同项下的贷款本金400万元及其 保证人亦某履行还款的保证义务，依约应承担还款的连带责任。因陆家嘴支行经工商登记变更，其行政业务管理职能均归并原告，故原告以债权人身份要求被告沪 ...

最高额抵押合同与涉案借款合同无关联性的理由不能成立，并据此为由拒绝承担抵押担保责任不予准许。再有原告与被告大庆公司签订的保证合同合法有效。大庆公司应对被告 内偿还原告中国工商银行上海市徐某支行借款本金人民币1，000万元及自1999年6月21日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定计算的逾期贷款利息。 ...

丽苑”X单元X楼A、B座，面积为190平方米的房产为该笔贷款提供抵押担保，并到昆明市房地产管理局产权监理处办理了房屋抵押登记手续，领取了昆明市 ，判决如下: 一、由昆明市家用电器公司于本判决生效后十日内归还中国工商银行昆明市护国支行借款本金贷款本金178万元及利息(自2000年3月22日至2000年3 ...

九都律师事务所律师。 上诉人洛阳市医药供应公司(以下简称洛阳医药公司)因与被上诉人中国工商银行洛阳分行瀍河支行(以下简称工行瀍河支行)借款合同纠纷一案，不服洛阳市 原抵押物的价值将1—X层房屋所有权及原已抵押的土地使用权提供乙方作贷款的抵押担保。3、上述1—X层办公楼建成后，甲方若违背以上协议或因故未 ...

广东省揭阳市中级人民法院 民事判决书 (2005)揭中法民二初字第X号 原告：中国工商银行揭阳市X区站前大道中段。 负责人：黄某，行长。 委托代理人：林 至2005年3月21日期间向揭阳工行最高贷款余额不超过419万元作抵押担保。双方于同月23日到揭阳市工商行政管理局办理了抵押物登记手续，揭阳工行取得 ...

1996年4月26日，月利率10.98‰；1995年11月10日发放另一笔贷款4，780，000.00元，到期时间为1996年10月15日，月利率12.06 》商定的债权提供抵押担保，并已办理登记。截止到2000年3月20日，被告重庆化学工业供销公司尚欠原告中国工商银行重庆市X区支行贷款本金9，280 ...