急剧上升导致房屋建设成本增加的全部责任，同时判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或不 能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件 ...

急剧上升导致房屋建设成本增加的全部责任，同时判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或不 能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件 ...

急剧上升导致房屋建设成本增加的全部责任，同时判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或不 能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件 ...

急剧上升导致房屋建设成本增加的全部责任，同时判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或不 能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件 ...

急剧上升导致房屋建设成本增加的全部责任，同时判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或不 能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件 ...

急剧上升导致房屋建设成本增加的全部责任，同时判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或不 能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件 ...

需29行指令，但是该程序是否复杂不影响2001年《专利法》第三十三条的审查，2001年《专利法》第三十三条明确规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改， 检验、现场可编程器制作接收时序信号、用较高速度微处理器作发送电路的流程等。这些增加的内容均没有记载在原说明书和权利要求书中，所属领域普通技术人员根据 ...

和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付 恢复至原某计规范要求，没有任何性能增加或改进。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审期间，双方没有提交新的证据。 经审理查明：江西建工集团在投 ...

造价咨询事务所有限公司对青秀山住宅楼X#-6#楼及增加的架空层工程进行鉴定。经双方质证，确定0#-6#楼工程总造价为（略）.95元。但对于架空层是否应当纳入计算 的新证据，且不能证实上诉人的主张，本院不予采纳。 本院二审查明的事实与一审判决查明的事实相同，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院另查明 ...

特征是否超出原申请文本所表示的范围的事实认定不清；原审判决对本案专利授权文本中增加的件1主视图中部椭圆边是否与原申请文本一致，没有依据事实作出认定。 本院认为，《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...