质证意见为：对证据1认为其是复印件，无法证明真实性；对证据2认为从病历中并未显示原告从住院到生产所产生的医疗费用于本次交通事故具有因果关系；对证据3认为保险公司 客车相撞，致两车不同程度损坏，豫x号轿车乘坐人史某受伤，造成交通事故。经巩义市交警大队认定，鲁某柱负此次事故的主要责任，张红军负次要责任，史 ...

负次要责任。由于被告陈某和王某怠于赔偿，原告的权益无法实现。请求判令被告石门营销部在交通事故责任限额内赔偿给原告因文某兵死亡造成的损失11万元。 被告石门 农用运输车的实际使用人为被告王某，投保了交通事故责任强制保险，被告陈某受王某之托将车停放在出事地点。经交警部门认定，文某兵醉酒驾驶机动车，未戴安全 ...

三三一医院行二次手术。该交通事故经株洲县交警大队株县公交认字【2010】第X号事故认定书认定被告张某乙违章驾驶负事故的主要责任，原告父亲何某林因超过 作为湘x车的交强险和商业险的保险人没有履行分文赔偿义务。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见，现原告向法院提起诉讼，请依法判决：1、判令三被告共同赔偿 ...

颅脑损伤当场死亡，王某丙严重受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故责任经交警部门认定，张某醉酒后驾驶轿车未按规定载人，超速行驶，遇黄 。依据机动车交通事故责任强制保险条款，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案事故除受害人王某丙尚在治疗当中，其损失目前无法确定，其余 ...

三原告诉至本院，主张前述诉求。 本院认为，本案的焦点有：一、事故责任如何划分；二、原告余某的损失如何认定；三、原告的损失如何承担。 一、事故的责任 其所有的机动车没有购买机动车交某险而在道路上行驶，违反国家强制性法律规定，致使原告无法按照交某险的规定向保险公司索赔，原告的利益受到损害，因此被告李某乙应 ...

承担；且万某没有提供用药清单，单凭出院证某、诊断证某无法断定用药是否与本次交通事故有关，亦无法证某与本案具有关联性；对证某六的真实性、合法性无异议， 摩托车上道路行驶，忽视行车安全，双方在此次交通事故中均有过错，交警部门认定被告陈某承担主要责任，原告万某承担次要责任，事实清楚，证某确凿，本院应予认定。 ...

困难，无法支付昂贵医疗费，被告分文未付，无奈只好带病出院。事故发生后，交警于2011年12月28日作出贵公交四认字[2011]X号道路交通事故认定书 清障服务费154元，摩托车修复费830元，合计3804元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失3804元。为维护当事人的合法权益 ...

被告石某、马某伟辩称：2011年9月30日发生的交通事故中，受伤的人没有陈某。交通事故责任认定我们曾某交通队提出过异议，但未予答复，事故车辆已转让 顾某所受经济损失的范围和数额，本院已依法确认。由于本次交通事故致使多人受伤，不能逐一查找伤者，因此无法向所有受伤人员释明，为保护其他受伤人员的合法权利，在 ...

卢某，男，该公司经理。 原告李某诉被告某某县供电公司、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,于2012年5月8日公开开庭进行了审理 ，此间某某县供电公司支付了全部住院费及其他部分费用。本起事故经镇坪县交警大队认定，黎某负事故全部责任。事故发生在黎某当班履行工作职责期间，事故车辆 ...

苏某与被告陈某甲、陈某甲丰、中国某财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理。依法由审判员汤增国适用 的公章，无法证明陈某甲丰交纳了该笔费用，对该证据的真实性，本院无法认定。原告要求被告赔偿误某、护某的诉讼请求，原告提供的甘肃申证司法医学鉴定所 ...