）。 上诉人海南文昌南宝汽车出租公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服文昌市人民法院(1999)文民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 车辆强行超车而往左驶出严重占道行驶，应负本事故的全部责任。关于该交通事故赔偿问题，文昌市交警部门于一九九六年六月十九日、一九九六年六月二十四日、 ...

乙、王某某、史某某及原审被告刘某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服垦利县人民法院(2002)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 问题是上诉人是否应免除赔偿责任及上诉人是否与被上诉人史某某承担连带清偿责任的问题。上诉人主张应免除其赔偿责任，主要理由是此次出车是为了死者李某军 ...

机关提出申诉。 原审法院再审认定的事实与原审判决基本一致。 原审法院再审认为，关于误工费计算的时间与标准问题。依据《道路交通事故处理办法》第三十七条(二)项之 11月11日出具的证明:刘某甲的月工资为645元，因交通事故自2002年1月1日一直未能上班而未发工资。刘某甲的月工资为645元，超出交通事故 ...

公安局交通警察大队(以下简称龙海交警大队)作出的道路交通事故责任认定一案，不服龙海市人民法院(2003)龙行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 第三人林某乙碰撞前有和另一辆摩托车发生碰撞，而且上诉人本人对此问题的陈述亦自相矛盾，因此上诉人该主张缺乏事实依据。上诉人上诉认为其驾驶的 ...

、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：被告黄某甲赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合共（略）。7 上诉请求于法无据，本院不予支持。 最后，关于被上诉人黄某乙因本案交通事故所遭受的损失的计算数额问题，原审法院系根据当事人提交的证据材料并结合法律的规定而对 ...

无事实及法律依据，不予以支持且在庭审前未能举证。依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 、第2目、第六十一条第(三)项以及《道路交通事故处理程序规定》第三十二条的规定，判决如下: 一、撤销厦门市X区人民法院(2003)湖行初字第X号 ...

民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二条的 使用已过报废期限、存在更大潜在危害的汽车，以致交通事故的发生，给被上诉人造成了严某伤害。因此，一审判决上诉人承担连带责任是符合法律规定的。综上，请求 ...

甲人身伤害，应承担赔偿责任。赔偿项目依法律规定，赔偿标准参照《贵州省2004年道路交通事故赔偿项目计算参考标准》计算，应当赔偿：1、医疗费（含鉴定费、检验费）按 条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）陆某赔偿原告（ ...

第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三 付款100109.19元。 二、被告重庆某某运输有限公司、郑某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某交通事故损害赔偿款共计7116元。 三、驳回原告张某的其它 ...