要求在其应赔偿原告的金某中扣除。 第二被告庭审中对原告所述事实及事故认定意见无异议，但认为医疗费、残疾赔偿金某法院根据相关规定酌定，交通费同意赔偿 的收条、住宿及日用品发票、查档费、律师代理费单据及本院庭审笔录等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

合同，月工资为2,000元，该公司证明因交通事故受伤期间未向原告发放工资。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师代理费3,000元。 被告B物流所有的x车辆 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

镇X棉布商店营业执照复印件、律师代理费发票等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产 死亡伤残赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。由于本次事故造成死者沈XX医疗费损失、物损均未超过上述赔偿限额，故被告X保险 ...

安徽省公路汽车补充客票8张（金额无法识别）；八、律师代理费发票1张，计3000元；九、“机动车交通事故责任强制保险单”（复印件）一份，证明肇事机动车（皖 x元，可在本案的赔偿款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

内赔偿原告的损失。 被告未作书面答辩，庭审中表示对原告所述事实与事故认定意见均无异议。但原告提供的证据无法认定原告为非农业人口，无法证明原告 、被告垫付护理费发票、鉴定费、交通费、律师代理费发票、鉴定结论书、本院庭审笔录等证据所证实。 本院认为，根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

中国某华东有限公司、中国某财产保险股份有限公司营业部（以下简称“某保险营业部”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 诉讼，结合司法实践，本院酌情确定律师代理费为1000元。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因其未因本次事故造成严重后果，结合司法实践，本院 ...

原告陈某某诉被告金某某、中国某某保险股份有限公司上海分公司(以下简称某某保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾建红独任审判 院。 另查，原告系非农业家庭人口，原告为本次诉讼聘请律师，支付了律师代理费6000元。另，本起事故中的另一受害人陈某某至今未起诉。 再查， ...

元，精神抚慰金x元，死亡赔偿金x元，律师代理费x元。 被告某超市公司辩称，周孝平在本起交通事故中是履行职务行为，有关赔偿责任由公司承担。对 参照有关司法实践，本院适当予以支持，确定为x元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

等证据及原、被告的当庭陈述为证。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 代理费，本院根据本案实际情况酌情确定律师代理费为2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

、原告为本次诉讼聘请律师，支付了律师代理费5000元。4、原告为本次诉讼，查询被告工商登记资料，支付了档案资料查阅费40元。5、事故发生以后，原告就 ： 一、被告某某保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告侯某某人民币x元，其中在医疗费用赔偿限额内 ...