《企业职工工伤保险试行办法》后，国务院重新颁布了《工伤保险条例》，对于什么是工伤作出了新的规定，即在上下班途中遭遇了交通事故应当认定为工伤。在《工伤保险条例》中对 条对不属工伤的三种情形作了排除，而第十四条对应当认定为工伤的七种情形有明确的规定，其中第（六）项规定：在上下班途中，受到机动车事故伤害的应 ...

黄某乙、黄某丙与深圳市亿丰货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司、黄某乙庆、黄某乙艮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的执行卷宗材料复印件29页，证明执行 元，如以后黄某甲、谢某某家庭需要建(购)房时，才能使用此款，并且什么时候合适，什么时候领款，时间不限，此据一式两份，善朋一份，谢某某一 ...

2008年6月23日向本人下达了《交通事故认定书》，该认定书没有对该事故形成的原因作出认定，回避了到底是谁的什么行为造成了事故，只是简单引用两款法条，即认定 。 对第二组：对证据1、没有异议，劳动合同第2条规定本案原告享受工伤医疗保险。在合同期内满勤报酬不低于550元。对证据2、真实性没有异议，5、6 ...

2008年6月23日向本人下达了《交通事故认定书》，该认定书没有对该事故形成的原因作出认定，回避了到底是谁的什么行为造成了事故，只是简单引用两款法条，即认定 。 对第二组：对证据1、没有异议，劳动合同第2条规定本案原告享受工伤医疗保险。在合同期内满勤报酬不低于550元。对证据2、真实性没有异议，5、6 ...

，原审被告认定黄某芳在加班后的回家途中发生非本人责任的交通事故，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(九)项的规定，认定为工伤，但在 在事故发生当晚确实在被上诉人公司加班，被上诉人对没有安排而自行加班的员工没有采取什么劝阻措施，并且对其加班的劳动所得发放工资，即被上诉人对员工自行加班的行为采取默认 ...

某菊安排去采购牛肉，且廖某甲说了要买些什么(牛肉、牛杂等)并看了秤。5．劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第十条，以此证明原告廖某甲已超过工伤认定 号文认定廖某甲为非因公负伤。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点即发生交通事故当晚，廖某甲究竟是受店主徐某菊安排到大兴镇为“全牛火锅店”采购牛肉还是 ...

非要撞死你不中”。当时我和敦某长问的情况就是这样。我们当时问张某戊和司机有什么矛盾，张某戊说他和司机原来一块弄了饭店，之间有点经济纠纷，当时有个叫田 东边出现场。我们到那儿一看是一起交通事故，我们所的张某戊（联防队员）在路南边的地上坐着（他当时在和旁边的人说话），路中间有一辆银灰色面包车（车牌照号和车 ...

，但我们刚走到街尾就有很多辆警车开过来，把我们冲散了。 我和黄某丙去到“水云阁”后，我问他们今晚是什么事情，阿建说：“今晚我们 、双方的“协议书”、城关派出所出具的情况说明、德保县交警大队出具的交通事故说明、广西弘驰汽车销售服务有限公司业务结算清单、保险公司出具张某某摩托车损坏情况的说明等证据。 五、 ...

。”本案中，郭建国驾驶车主为铭真旅游公司的轿车投保了机动车交通事故强制保险，肇事时在保险期限内。虽双方在本次事故中都有过错，都要承担相应的事故责任，但 业务，只能向昆明饭店租用了一辆车使用。”被上诉人质证后认为不清楚上诉人租的是什么车辆，没有租车合同，且该笔费用过高，在昆明一般情况下的租车费用只是在 ...

某甲的行为，致该摩托车行驶证登记林某乙为车主，所以在万志华驾驶该摩托车发生交通事故后，交警部门通知林某乙与处理经济赔偿，后人民法院也通知林某乙作为民事赔偿主体 ，证据2是林某乙提供的交警部门的《提收条》，它只能证明该部门有向林某乙提收什么名称的东西，但不能顶替这些东西，在未见到这些东西的实物之前，这些 ...