内赔偿给张XX家属（保险公司正在理赔）；二、余某另外赔偿张XX家属x元作为精神损害赔偿等（此款已付清）。死者张XX家属对被告人余某表示 、机动车保险单复印件，有尸体检验鉴定书及检验照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，有道路交通事故损害赔偿调解书、收条等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以 ...

过错。 5、信访事项处理意见书。以证明被告涂改病历，不能进行医疗事故鉴定的事实，原告依人身损害赔偿起诉，符合法律规定。 被告对原告的证明目的有某某，称原告以 共计x.29元； 二、被告浚县人民医院于本判决生效后十日内给付原告梁某某精神损害抚慰金x元； 三、驳回原告梁某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决 ...

甄别认定申报表》、《非正常上访人员调查摸底情况反馈表》及非正常上访人员台帐各一份，以证明朱某发生道路交通事故后就赔偿问题以法院执行不公为由而反复多 令、谈话笔录、执行笔录、提审笔录、协商笔录、备忘录执行情况汇报等道路交通事故人身损害赔偿执行案件卷宗材料共12份和安吉县信访局出具的视听资料及其说明一份， ...

代理人朱某丁，男，X年X月X日出生。 原告刘某某诉被告朱某乙交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2011年6月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出 。证据5交通费过高，根据原告住院、出院、复查、处理交通事故情况酌定为200元。证据6、7 依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2011年4月6日8时 ...

的主管单位，本院确认不作证据使用，仅供参考。 根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实： 2010年9月14日上午，死者 另查明，因患者李格玉的死亡原告方的损失参照《（2009—2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为：丧葬费x元，死亡赔偿金4910×20年=x元， ...

一分公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称平顶山财保公司）道路交通人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理，并依法组成合议庭 ； 3、赵志兰身份证，证明被抚养人的身份； 4、交通事故认定书； 5、车辆技术检验报告； 6、责任强制保险单； 7、机动车保险单； 8、李 ...

；2、本案应当适用雇员损害赔偿的规定，由雇主承担责任；3、中原公司与死者之间不存在雇佣关系，死者和荆某己均非中原公司员工；4、事故发生后，荆某己 的真实性予以认定，证据3、5与本案无关，不予认定。 根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下事实：2004年4月4日，被告荆某己与被告中原公司签订 ...

；（7）后续治疗费30万元，七项合计按50%计算计x.76元。二、精神抚慰金10万元。三、司法鉴定费300元、伤残鉴定费400元。以上共计x.76元 元。护理费，按医疗机构所出具的两人证明为依据，参照2007年度河南省道路交通事故损害赔偿关于居民服务和其他服务为x元/年统计标准计算，两人护理费（51天 ...

，其承担的上述民事责任应由其监护人承担。原告的人身损害赔偿可参照道路交通事故损害赔偿的标准计算。原告在此事故中损失：医疗费（略）.06元；护理费700元/30天×28 作出的《关于我校学生邓某己同学烧伤情况的报告》、顺德区公安局杏坛分局对证人梁展辉、邓某明、邓某甜的调查笔录及一审对证人邓某明、邓某甜 ...

属于自然性病变，与茶园卫生院的医疗行为没有因果联系，因此，茶园卫生院不应当承担损害赔偿责任。 被告茶园卫生院为支持其答辩理由，提交了以下证据： 1、原告 原告方对其中部分病历的真实性提出了异议。 本院对原告方提交的鉴定结论、检查报告予以认定，对有关治疗及损失费用酌情认定，对证人证言结合其他证据综合认定 ...