中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原某要求赔偿的数额、范围、计算方法及 条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，最高人民法院 ...

请求，四原告向本院提交了下列证据： 一、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书，拟证明本案交通事故经过、责任划分及调解协议的签订情况； 二、朱某填、 限额2000元。湘x挂车于2008年5月15日在临澧财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限2008年5月16日至2009年5月15日，赔偿 ...

发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，因被告破坏现场，导致事故责任无法划分，被告应承担全部责任。但被告仅支付了部分医疗费用后 货车车主系被告，该车未投保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法 ...

东方是在为被告拉货时发生的交通事故，被告李某的货车在被告新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡 《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告 ...

是在为被告拉货时发生的交通事故，被告李某的货车在第三人新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。不应按原告 损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告李 ...

东方是在为被告拉货时发生的交通事故，被告李某的货车在被告新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡 《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告 ...

交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿责任限额为11万元的事实。 5、道路交通事故责任认定书一份。用以证明交警部门对交通事故的责任划分情况，即范某某负主要责任 争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范某。对此，本院评判如下： 一、关于原告方亲人王某林的交通事故损失的认定。1 ...

、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少；三、赔偿的范围、计算的依据以及赔偿的数额是多少；四、第三人平安保险公司如何赔偿。 原告（反诉被告） 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施某，减轻机动车一方的责任。”在本案当中，根据《道路交通事故责任认定书》，认定施某乙驾车未按规定车道行驶，且超速 ...

，根据双方的过错程度，二被告辩称应按三七划分责任的请求，本院予以采纳，即被告县医院承担事故责任的70%，原告承担事故责任的30%。原告虽然系农村户口，但自 庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的规定、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定 ...