事故责任强制保险的被告康某共同承担，原审法院认为，国家法律、行政法规设立机动车交通事故责任强制保险的首要目的在于保障交通事故的受害人得到及时、可靠的救济，依照该 三、适用法律明显不当被上诉人邓某化口头答辩认为交警对事故责任认定有问题。太平洋保险公司对康某的上诉无异议。康某对太平洋保险公司上诉除对康某的 ...

被告袁XX、XX股份有限公司郴州中心支公司（以下简称XX郴州支公司）、汤XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月21日受理后，依法组成由审判员刘某 在办案过程中程序上符合法律、法规的规定，事故双方当事人对交警大队作出的资公交认字〔2011〕X号道路交通事故认定书无异议，本院对该队所某出的 ...

故对该鉴定结论有异议，请求重新鉴定；营养费由法院酌情判决；交通费没有任何票据证明发生的交通费用与本次事故有关，不应予以确认。 被告甘某放弃答辩和庭审 该事故作出的《交通事故认定书》，认定被告甘某负本次事故全部责任，原告无责任。该认定书所依据的事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，具有客观真实性和公正性 ...

公某）、贺XX、杨X、重庆B商贸有限公某（简称B公某）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年6月2日立案受理，依法组成合议庭，公某开庭 原告自行承担30%，被告只承担70%。 被告B公某辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。因为原告自身对事故的发生存在一定过错，B公某只承担70%的赔偿责任 ...

，程序合法，适用法律法规正确，各方当事人对该责任认定也无异议，故该事故认定可以作为本案的定案依据。 根据二○一一年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目 支出的交通费、住宿费和误工某失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工某平均工某标准，以六个月总额计算。 第二十九条 ...

已经超过55岁的退休年龄。处理交通事故误某无证据证明，所以不认可。鉴定费不在本公司赔偿的范围内。精神损害抚慰金由法院认定。 被告大地财险广西分公司为其辩解 )第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定韦某负事故的主要责任，蒙某负事故的次要责任，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采纳。 对 ...

）第B（略）号《道路交通事故认定书》认定梁某负事故的主要责任，丁某负事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采纳。。 减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年 ...

轮摩托车的车主，应与被告卢某对原告的损失负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告覃某对其主张在举证 公交认字[2011］第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告卢某负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，可以作为本案的定案依据。原告 ...

交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告诉请二某告赔偿其合理经济损失，本院予以支持。根据《湖南某高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险 的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近 ...

丁，男，公司员工。 原告梁某与被某余某、伍某、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员覃尚钦适用简易程序，于2011年 现场勘查，调查取证，检验鉴定等取得充分证据材料后，作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，责任认定公正、恰当，对其证明效力本院予以确认，可以作为认定案件 ...