的60%的赔偿责任应该提供证明，我们只承担50%；其他的诉请也应有相应的证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、交通事故认定书一份；2 称另行起诉。2009年7月22日至2009年9月22日原告花费的其他医疗费用共为6916.75元。被告雷某已支付原告医疗费8000元。在本案审理中， ...

的肇事车辆车主系被告张某某。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 一方的责任。辉县市公安局根据调查认定被告王某甲负事故主要责任并无不当，故该交通事故认定书本院确认为有效证据。被告王某甲应对因此造成原告的合理损失按责赔偿， ...

其诉求： 1、原告黄某乙户籍证明一张 2、濮阳县公安局交警大队作出第x交通事故认定书 3、保险单一份。 4、濮阳市油田某医院诊断证明、出院证、住院证、病历 财险濮阳支公司作为肇事车辆的承保方，应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔付责任。原告主张的医疗费x.31元，均为医疗机构的正式票据，被告无异议， ...

的医疗费x.91元）；2、被告保险公司在保险范围内承担保险责任。 被告衡汽集团公司辩称，原告因为交通事故受伤是事实，我方已经支付了全部医疗费，现原告要求 责任限额5000元；5、法律费用责任限额x元。上述事实，有原告提供的祁东县公安局交通警察大队《交通事故认定书》、保险单三张、被告衡汽集团公司提供的 ...

车损、精神损失费等共计6802.81元。并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，一、辉县市公安局交通事故认定书错误，被告不应承担事故同等责任，当时是原告撞到被告车上了。 本案的争议焦点是：1、事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 ...

行驶，造成两车相撞受损、湘x小轿车乘车人何运寿受伤的交通事故。2008年11月17日，衡阳市公安局交通巡逻警察支队作出交通事故责任认定书，认定华某某负主要责任， 权纠纷中作为被告，就算可作为适格被告，按《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，我方赔偿费用（包括何运寿的医疗费和两车相撞造成的财产 ...

交通事故。经新宁县交警大队现场勘查，作出了交通事故责任认定书，认定驾驶员李某友负此次事故的全部责任。事故发生后，三原告会同亲友将受害人李某友运回家处理 蒋某某是否应当承担赔偿责任；3、湘E－x车辆的实际车主究竟是谁。根据新宁县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2007）第X号交通事故认定书，认定此次 ...

交通警察支队直属三大队作出益公交直三认字(2006)第X号交通事故认定书，认定：被告刘某甲驾驶车辆遇雨天未降低行驶速度，没有按操作规范安全驾驶，其 的精神损害抚慰金不予支持有失公允。四、一审法院判决被上诉人刘某甲不承担此次交通事故的连带赔偿责任错误。因此，请求二审法院对一审法院判决不当之处依法予以撤销 ...

元，诉讼费由被告承担。 原告胡某甲为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、重庆市公安局交通管理局事故认定书。拟证明发生交通事故及由被告负 重庆西南铝医院治愈出院，此后产生的费用与被告无关。 被告重庆市江津区富达运输有限公司辩称，对原告所述道路交通事故事实及责任划分无异议。该公司与被告马 ...

法律规定，曾某某驾驶的机动车在执行职务时造成他人的损害应由雇主恒兴公司承担赔偿责任。大地财保崇仁服务部认为其不是本案的适格被告的理由与我国《道路交通 自行负担，但由于至交通事故认定书下达时，双方当事人并未最终确认交通事故的责任划分，李某某无权利也无义务将该车辆取出，因此而产生的停车费用应计算为交通事故 ...