期间以及学校安排活动时的自始至终，学校应对学生的安全负有责任，学生离校后发生的人身伤害，除有法律规定和必然的因果关系外，学校不应承担赔偿责任。原告之女 第一项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长李贯英 代理审判员纪 ...

2、何某甲、何某甲没有定作、指示或者选任上的过失，故对陈某育的人身伤害后果没有过错，依法不应承担民事责任。相反，陈某育在承揽工作中不注意安全造成自身 请求：1、撤销原判；2、改判驳回钟某某等五被上诉人的诉讼请求；3、一、二审案件受理费由钟某某等五被上诉人负担。 被上诉人钟某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、 ...

3月23日经法医鉴定，肖X堂伤情属重伤范围。据此认为被告人杜X侠无视公民的人身健康，持木棍故意非法伤害他人身体，且致人重伤，其行为构成故意伤害罪， 。其余观点成立，予以采纳。结合全案，由于该案系婚姻家庭矛盾引发的亲属之间的伤害案件，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民 ...

损伤构成八级残疾。 上述事实，被告人玉某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、病历材料复印件等书证；现场勘验检查笔录、现场照片及现场示意图；证人黄某、张某、王某、玉XX的证言；法医鉴定结论书；人身伤害残疾程度鉴定意见书；同案人黄某新、谢某、谢某远的供述、辨认笔录及 ...

，应驳回对我们的起诉。 被告浚县供电公司辩称：该案系低压线路触电引起的人身伤害赔偿案件，适用过错责任规则；我公司对于原告触电的线路不具有所有权和使用权，依法 与证人宋x民的证人证言相印证，故具有证明力。 依据有效证据，可以确认以下案件事实： 2010年9月9日上午9时某，原告在位于本村西象山的自家责任 ...

法律保护，禁止任何非法侵害。吕某乘坐柯某出租车致伤柯某，对柯某造成的人身伤害，应承担损害赔偿责任。对柯某合理的请求应予支持。柯某受伤，仅造成一般伤害 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由吕某承担，并径付与柯某。 如不服本判决，可在判决书 ...

区，且对走廊内等候训练的学员没有尽到安全注意义务，因此对该区域内受到人身伤害的学员应承担相应的赔偿责任，故原审判令上诉人信阳武术馆、毕某承担责任 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费620元，由上诉人信阳武术馆、毕某与被上诉人袁某甲各承担310元。 ...

责任强制保险条例》的相关规定，被某财保河南分公司对被某刘某给原告造成的人身伤害在责任限额内承担保险赔偿责任。原告因事故伤残给其精神上造成一定伤害， 均具备鉴定资质，该司法鉴定书形式合法，内容客观真实，与本案有关联，能够作为认定案件事实的依据，原审对该司法鉴定书予以认定正确。本次交通事故造成史某九级伤残 ...

问题解决前谁都不能擅自改变现状，而被告人不听，强行在纠纷地上动工兴建，才引发伤害案件的发生，故辩护人提出的此辩意见与实不符，本院亦不予采纳。由于被告人李某乙 一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二 ...

原告王某与被告张xx、刘xx打架的事实。原告王某在打架过程中受到人身伤害与被告张xx、刘xx之间存在因果关系，被告张xx、刘xx应承担赔偿责任 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费50元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费 ...