一直留在长汀芳芳公园盗车现场负责望风，由于与第二次盗窃作案地点不同，不能证明他同时也在为第二次盗窃望风。现有证据也无法证实被告人杨某乙与朱文彬二人 是他人犯罪所得赃物而予以收购和销售，其行为均构成收购、销售赃物罪。关于被告人周某某是否构成起诉书指控的其它六次盗窃犯罪的共犯问题，现有证据不能证明被告人曾 ...

和签定转让协议，所以上诉人杨某甲与上诉人钟某的法定代理人签订转让协议的行为显然构成越权代理。该土地的“两证一书”是答辩人在与开发商签订国有土地使用权转让合同时即 查明的事实一致。 本院认为，一、关于上诉人杨某甲代理行为是否有效的认定问题。被上诉人杨某乙电话委托其亲叔叔即上诉人杨某甲“如价格合适，可以将 ...

，男，时年26岁）向某方举报，便产生了先将其制服，再质问其是否向某方举报的念头。8月29日上午，被告人谢某甲两次用电话联系被害人，谎称有电脑 供述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定结论等证据，认为被告人谢某甲的行为已构成盗窃罪、故意杀人罪，请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人余某某、陆某某要求被告人 ...

参加工程建设，其让翁某某去厂招投标办公室，如果真有实力就直接参加投标，后来他就投标去了。其没有就翁某某投标向招投标小组打招呼。杨某某确实来过洛阳 ，利用职务便利为他人谋取利益，并收受他人给予的人民币5.8万元的行为符合受贿罪的构成要件，已构成受贿罪。杨某某是否利用了职权直接对洛阳石化总厂有关工程项目的 ...

申请人留置货物后，没有证据表明申请人已安排提供担保或积极采取其他措施以解决拖欠租金及其他费用问题。在这种情况下，被申请人从船舶安全考虑，并按照海上安全主管机关的 日申请宁波海事法院对“顺通一号”轮扣押。申请人的这一行为是否构成错误申请扣船并承担错误申请扣船的责任，不属于申请人和被申请人双方在《期租船 ...

某甲的供述等证据。 公诉机关认定被告人陈某甲的行为已构成虚开增值税专用发票罪，虚开税款数额巨大，提请本院依法惩处。 被告人陈某甲辩称其不是新益公司的 ，故其应对该公司虚开发票的行为负责。其庭审翻供无证据支持，不予采纳。其辩护人辩称3、起诉书认定的7家单位接受虚开增值税专用发票后是否实际抵扣税款事实不清 ...

可以从轻处罚，提请本院依法惩处被告人钟某某。 被告人钟某某在庭上对起诉书指控的事实内容没有意见，但对其行为是否构成犯罪，请求法庭依法公正处理。 被告人钟某某的辩护人 被调整到其他镇工作，后来，钟某某没有被调整，钟某某认为是其帮了他的忙，所以送钱给其。1998年底(干部交流前)其收取了被告人钟某某送给的 ...

根据自己的经历写了《我怎样学习音乐》一文。在谈到《解放区的天》时他回顾了上述情况，并表示“我为这一悬案终于得到解决而高兴。”(该文先后 本院予以认定。 本院认为，本案系侵犯著作权纠纷。被告宁波出版社的出版、发行行为及被告北京新华图书有限公司的销售行为是否构成对刘某林著作权的侵犯，是原被告双方争议的焦点 ...

派出所提供的关于办理＂8·14＂翁某某等贩卖毒品案中是否存在刑讯逼供的情况说明。证明被告人许某某、王某甲、翁某某在公安侦查阶段未受到刑讯逼供，该证据与 ，能证明本案事实，予以确认。公诉机关指控被告人许某某、王某甲、翁某某的行为构成贩卖毒品罪，其中被告人许某某参与贩卖毒品3341．5克，被告人王某甲、翁 ...

使用歌曲《地道战》时已向中国音乐著作权协会交纳了作品使用费，故该社的行为不构成对任某某获得报酬权的侵害。但该社如对上述书稿进行重印或再版时，应当在歌曲《地道战 ，主题歌还可以，插曲歌词不好。陈厂长主张舍弃。以后，任某某向我提出，是否按他写的歌词作必要改动重录一遍，剪入双片审查，我表示同意。结果最后审查 ...