企业法人地位，并自主经营。故本案所涉兼并不属于法律意义上的企业吸收合并，从《兼并协议》的约定及实际履行情况看，应认定远大发展公司与天津感光材料公司 以该项约定主张某大集团公司承担责任没有法律依据。 最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十五条规定：“以收购方式实现对企业 ...

2005年，经政府有关部门批准，湖南省某某机械厂与长沙市某某机械厂合并进行企业改制。按照《湖南省某某机械厂改制实施方案》的相关规定，对截至2002年12月31日 八条、第一百四十条第一款（三）项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省长沙县人民法院（2011 ...

八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关某适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 相关某法律法规及申请执行提示 一、本案相关某法律法规 《中华人民共和国合同法》 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行 ...

的功某在于为饮用者提供身体正常活动所需的相关营养，“成长”并非其具有的特定或主要功某。另外，争议商标核定使用的果冻、水果罐头、食用油脂和精制坚果仁商品 商标评审委员会依据《商标法》第四十三条的规定，裁定：争议商标予以维持。 另查，2011年1月5日，保健然公司因企业合并，被工商行政管理机关批准注销，其 ...

8.卫生部卫医政函[2009]X号《卫生部关于某取得麻醉科诊疗科目开展全身麻醉认定问题的批复》；9.《告知书》；10.卫生部卫政法某[2006]X号文件《 麻醉科诊疗活动，罚款人民币3000元，并吊销《医疗机构执业许可证》；三、合并处罚：罚款人民币6000元整，并吊销《医疗机构执业许可证》。并责令立即 ...

净片剂的技术方案与国家药典委存档的妇炎净组方技术方案一致，被告的研制行为过程及其申报材料是符合国家新药申报的相关某定的。第二部分证据用以证明被控侵权产品 领域，他人无法从公开渠道获取和查对。 三、关某被告永寿公司是否享有先用权的问题。 根据《中华人民共和国专利法》第六十九条第二项和法释[2009]X号 ...

任命的现任管理人员。 本院认为，本案系买卖合某纠纷。本案的焦点问题为：原告与原株洲XX酒店有限公司之间是否存在买卖合某关系及被告株洲XX酒店有限公司应否 债权债务也不因此而发生转移，仍应由其自身享有和承担，株洲XX酒店有限公司应承担公司名称变更前的相关债务。综上所述，对原告要求被告支付x.43元货款的 ...

任命的现任管理人员。 本院认为，本案系买卖合某纠纷。本案的焦点问题为：原告与原株洲XX酒店有限公司之间是否存在买卖合某关系及被告株洲XX酒店有限公司应否 债权债务也不因此而发生转移，仍应由其自身享有和承担，株洲XX酒店有限公司应承担公司名称变更前的相关债务。综上所述，对原告要求被告支付x.45元货款的 ...

的现任管理人员。 本院认为，本案系买卖合某纠纷。本案的焦点问题为：原告与原株洲X酒店有限公司之间是否存在买卖合某关系及被告株洲XX酒店有限公司应否 自身享有和承担，株洲XX酒店有限公司应承担公司名称变更前的相关债务。综上所述，对原告要求被告支付x元货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和 ...

年春节前，因汪某村委与天虹化工厂有纠纷，被告人吴某丁和陈某亮为了解决问题，向天虹化工厂负责人崔某施加压力，在崔某家中非法入住长达十余天，严重 法庭调查核实，内容客观真实，相互关联，本院予以采信。 对被告人陈某乙及辩护人当庭提供的相关证据材料，因来源不清，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈某乙采取断某、 ...