，延误了诊断及治疗时机，没有赢得抢救时间，对患者的抢救有一定的影响，应承担次要责任，即由被告应承担30％的赔偿责任。原告主张因冉景淑死亡后的死亡 委托鉴定的目的就是对被上诉人在该医疗行为中的过错责任进行鉴定，因此该结论没有违反相关的规定。因上诉人在开庭前没有申请鉴定人出庭接受询问，而且在其提出申请后又 ...

家庭生活更加困难； 10、经济困难证明书一份，证明本案由于上诉人家庭生活困难已经向法院申请免交诉讼费； 11、委托书一份，证明车主委托伍某权代其收回 财产损失1611元，因被上诉人保险公司在交通事故责任强制保险项下的赔偿限额为2000元，本案的实际损失未超过上述限额，故该1611元应由被上诉人保险公司 ...

检时请法医参加，但不让法医参加、有意不尸检的责任在被上诉人，对此，被上诉人应承担全部的赔偿责任，赔偿上诉人死亡赔偿金x元、精神赔偿金x元、丧葬费x元、 希望卫生厅医政处向死者亲属解释尸检的重要性和相关法律规定。’我处刘刚同志在电话上与一自称死者亲属的男性人员直接进行交谈，告知家属……但是，接电话的患方 ...

将围堰存在在洪水中可能垮堰等危险向包括梧州海事局在内相关政府部门报告，梧州海事局也已经通知被上诉人的船只撤离，且上诉人还于同日通过施工单位通知各船舶 人、被上诉人各负担x元。上诉人还应负担的受理费3913元与其应付的赔偿款一并支付给被上诉人,被上诉人多交的受理费本院不予退还。 本案债务，义务人应在本 ...

均已了解，并同意遵守。”因此，双方签订的保险合同是严格遵照《合同法》、《保险法》相关规定，是保险人对免责条款已经尽了明确说明义务后，双方协商一致后 和被挂靠单位对外承担连带责任。因此，被告超大公司也应对被告喻某杰应承担的赔偿原告方全部民事责任，承担连带赔偿责任。在本案中，关于被告太保广西分公司是否应在 ...

即：许某某、海鸿公司对上述第二、三、四项的赔偿承担连带责任；九、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司 进行赔偿。二、中国保监会已经要求全国的保险公司把商业保险参照第三者责任险进行赔偿，同时，一审法院也不应当审查保险条款。三、我方属第三者责任险范畴与将要 ...

标准》，因此原审适用法律及核定的赔偿范围正确，应予维持。吴某某提出事故车辆粤K.x号大客车是其与另两人合伙购买，但其没有提供相关的证据，对此抗辩理由原审法院不予 吴某某的手机打通知电话，这一过程吴某某都看到了，但是吴某某却说他俩都不在事故现场，且也得到了再审法院的支持。再审开庭过程中，吴某相、曾德华、 ...

，致伤原告，故被告戴某某对原告因人身损害遭受的经济损失应予赔偿。具体赔偿数额，原审法院将依照上述责任某相关规定的计算标准依法予以确定。即原告己产生的门诊和 责任，而蒙某某虽然被认定无过错，但是其明知道黄荣春无驾驶证且事故车辆无号牌却执意乘坐，也应当对其损失承担相应的民事责任。二、原审法院对被上诉人蒙 ...

、原审法院错误理解《交通安全法》，导致对本案误判。《道路安全法》第76条规定，处理交通事故时的赔偿责任应当首先按这一款来处理，对于超出责任限额的赔偿 ，地点不同，且该份责任认定书也不一定正确，不能作为本案定案的依据。本院认为：交通事故责任认定书是交警部门根据各个案件的具体情况依照相关法律规定所作出的， ...

能反映出具有融资性质，故上诉人称系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法，但是，《中华人民共和国广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的 广告内容也审核了相关材料，因此，被上诉人已经履行审核义务。上诉人的损失是因洪昌企业诈骗行为引起的，与被上诉人之间并不存在因果关系，被上诉人不应承担赔偿 ...