著作权的合法出版物、著作权登记证书可以作为证明权利的证据，除有相反证明，在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人 未经许可在其广告中使用全景公司享有著作权的编号为0011的摄影作品，侵犯了全景公司对该摄影作品享有的著作权，应承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。 ...

、李某凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某起诉称：原告系云南省民俗摄影协会和昆明摄影家协会会员，曾多次历经艰辛自费到德钦长时间拍摄神秘的梅里 照片完全一致，被告生活新报社未经原告许可，在其报纸上擅自使用涉案摄影作品的行为，已侵犯了原告的合法权益，应承担相应法律责任。被告康辉旅行社因只在报纸上 ...

、李某凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某起诉称：原告系云南省民俗摄影协会和昆明摄影家协会会员，曾多次历经艰辛自费到德钦长时间拍摄神秘的梅里 照片完全一致，被告生活新报社未经原告许可，在其报纸上擅自使用涉案摄影作品的行为，已侵犯了原告的合法权益，应承担相应法律责任。被告康辉旅行社因只在报纸上 ...

被告使用其摄影作品五月有余。联文广告公司认为根本就未使用卢某的摄影作品，拒绝提供使用时间长短的证据，应承担相应的法律责任。4、根据相关司法解释的规定，侵犯著作权的，应当按照权利人的实际损失给予赔偿，其赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。故本院对 ...

某摄影作品的证据。因此，在其发布的医疗广告中未经袁某同意使用其摄影作品的行为，侵犯了袁某的署名权、获得报酬权等著作权。根据《中华人民共和国著作权法》 ，但不是本案广告的制作者、经营者和发布者，在本案中不应承担民事责任。鉴于侵犯著作权的认定不以营利为目的作为构成要件，根据《中华人民共和国著作权法》第四十 ...

。 本院认为：根据我国著作权法及司法解释的规定，中国公民、法人或者其他组织的作品享有著作权；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、 本院认为，根据著作权法的规定，被告未经许可在网站上使用涉案两幅摄影作品的行为侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 ...

被告中山市X镇中振灯饰电器厂、邓某某在本判决发生法律效力时立即停止以侵犯原告鹤山市银雨灯饰有限公司著作权和商业秘密对原告鹤山市银雨灯饰有限公司进行的不 文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。对于“摄影作品”而言，尽管是作者借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象，但 ...

色彩、编排上不同，且原告的照片不具有独创性。本院认为，被告的八张照片是否侵犯原告的著作权须结合其他证据综合认定。 证据6、劳动合同书，证明被告曾经在原告处 设备的外形，在取景、构图上缺乏独创性和艺术性。2、判断一张照片是否属于摄影作品的关键，只看该照片的拍摄行为本身是否属于具有独创的智力活动。在各国 ...

在上述广告中使用了原告享有著作权的上述67幅作品中编号为BV-0623的摄影作品。故原告认为两被告的行为侵犯了原告的著作权，遂诉至法院，要求判令 上述事实由2001年6月25日北京市版权局颁发的作登字01-2001-G-X号作品登记证、北京市公证处出具的(2002)京证经字第（略）号公证书、2001年 ...

方式将作品制作一份或者多份的权利。发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。被告未经原告许可，在不属于依法合理使用或法定许可使用的情形 地坪—艺术地坪系列》宣传材料，且在使用时未给著作权人署名，侵犯了原告所享有的13幅摄影作品的署名权、复制权和发行权，原告要求被告停止侵害、在《 ...