称：1、本案中徐某甲、徐某乙存在拖欠我公司车款及其他费用，原审法院判决我公司收回保留所有权的车辆行为构成侵权，事实不清，证据不足。2、我公司收回保留所有权的 依据和法律依据。4、徐某甲、徐某乙对该案的形成有过错，应对该案后果承担相应责任。5、二审程序违法，明显偏袒徐某甲、徐某乙。 被申请人徐某甲、徐某 ...

，总经理。 委托代理人杨xx，上海xx物业公司工作人员。 原告朱xx诉被告姚xx、上海市xx房地产（集团）有限公司其他所有权纠纷一案，于2010年5月27 证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告朱xx与被告姚xx提供的相关证据来看，原告 ...

渭滨支公司 负责人李某乙，经理。 地址宝鸡市X路东段X号 委托代理人贾某，公司员工。 原告段某某诉被告李某甲、宝鸡市众汇汽车运输有限公司、中国人民财产保险 以定损为依据赔偿。我方是肇事车辆李某甲分期付款而担保后保留车辆所有权，按最高法院司法解释不承担赔偿责任。 被告中财保险渭滨支公司辩称，按交强险规定 ...

付安的，我们没有从张付安的车中获得利益，我们只是在分期付款期间保留了该车的所有权。综上，应驳回原告起诉。 被告张付安未到庭，亦未答辩。 原告 里公司委托，依据合同的相对性原则，万里公司不应承担本案的赔偿责任，对于原告请求被告许昌万里运输（集团）有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予 ...

丁的冀x号半拖挂车撞伤。经由安阳市交通警察支队认定何会军负事故的全部责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保有交强险。请求判令 从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复之规定，被告长公司通在本案中不承担赔偿责任。原告要求的医疗费2805.4元 ...

支公司。住所地：许昌市X路X号。 负责人冀某某，总经理。 委托代理人金某，公司员工。 委托代理人郝向辉，河南君志合律师事务所律师。 被告许昌万里运输（ 的实际车主，作为分期付款买卖的出卖人，答辩人依法不承担赔偿责任。该货车是答辩人在2006年6月份以分期付款并保留所有权的方式卖给被告王某丁的，双方签订 ...

正通运输有限公司”是河南正通汽车贸易有限公司为解决分期付款车辆保留所有权问题进行车辆登记而专门设定的分公司，该公司不具有独立承担民事责任的能力，故许昌正通 。被告李某为该车在中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期间自2008年11月6日零时起至2009年 ...

购买的车辆从事运输因为交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》本公司不应对本次事故承担民事责任；豫x号货车的运输活动既不是 交通事故，经河北省高速公路交通警察总队一支队涿洲大队认定，张亚强负事故全部责任。 为处理张亚强丧葬事宜，其亲属支出交通费403元。 豫x号货车登记 ...

我承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：本案涉及保险合同商业险赔偿，根据有关规定，这次按3：7的比例赔偿。原告没有权利直接向保险公司 集团）有限公司保留车辆的所有权，但对于王某丙在使用该车运输时发生交通事故造成原告损害，许昌万里运输（集团）有限公司没有过错，不应承担民事责任。根据《 ...

合同法》第一百二十条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，学理 而言，故姜某某与太河五组就1.5亩土地所签订的书面租赁合同对宇宏公司不产生法律约束力，一审判决对此适用法律有误，本院予以纠正。本案中，姜某某与宇 ...