每案另增加10%的免赔率。附有的《第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但 ，系被告提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法应承担的义务，排除受益人依法享有的权利，依照《保险法》第十九条之规定，该条款应认定为无效条款，不 ...
//www.110.com/panli/panli_46209534.html-了解详情
提交的《第三者责任保险条款》中第十二条关于“主挂车连接发生保险事故，赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的约定，系被告提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法应承担的义务，排除受益人依法享有的权利，依照《保险法》第十九条之规定，该条款应认定为无效条款，不具有合某效力， ...
//www.110.com/panli/panli_46208913.html-了解详情
每案另增加10%的免赔率。附有的《第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但 ，系被告提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法应承担的义务，排除受益人依法享有的权利，依照《保险法》第十九条之规定，该条款应认定为无效条款，不 ...
//www.110.com/panli/panli_46206939.html-了解详情
每案另增加10%的免赔率。附有的《第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但 ，系被告提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法应承担的义务，排除受益人依法享有的权利，依照《保险法》第十九条之规定，该条款应认定为无效条款，不 ...
//www.110.com/panli/panli_46204997.html-了解详情
每案另增加10%的免赔率。附有的《第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但 ，系被告提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法应承担的义务，排除受益人依法享有的权利，依照《保险法》第十九条之规定，该条款应认定为无效条款，不 ...
//www.110.com/panli/panli_46204613.html-了解详情
；关于深圳太平洋财保主张的免责事由，由于上诉人未向投保人明确说明，故免责条款无效；深圳太平洋财保所谓只承担50%的责任违反了法律的强制性规定；关于其对精神 。本案上诉人深圳太平洋财保主张：首先，其可以依据商业第某者责任险中格式条款“因被保险车辆在肇事时制动系统不合格，保险人可免责”的约定，免除其在商业 ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html-了解详情
关于深圳太平洋财保主张的免责事由，由于上诉人未向投保人明确说明，故免责条款无效；深圳太平洋财保所谓只承担50%的责任违反了法律的强制性规定；关于其对 法律后果。本案上诉人深圳太平洋财保主张：首先，其可以依据商业第三者责任险中格式条款“因被保险车辆在肇事时制动系统不合格，保险人可免责”的约定，免除其在 ...
//www.110.com/panli/panli_44124800.html-了解详情
最终决算价为455万元，并且二十局还未对原告扣除业主要从合同中扣除的奖励基金、人某意外保险、质量保证金、税金等共计12.9%的费用，二十局对原告的 签约或明确变更为原告履行，而且该两份协议中格式条款存在加重原告责任，免除二被告责任等严重违法情况，应依法无效。 第某被告二十局认为：原告如认为2005年邹 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html-了解详情
食宿费票据2854元，其中360元的交通费票据上没有加盖收款单位的印章，应属无效票据，本院不予认定，其余2494元本院予以认定；9、伤残鉴定费800元；10 保险公司应否承担诉讼费的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 ...
//www.110.com/panli/panli_27951982.html-了解详情
责任，被告陈某已经赔偿了原告方x元；第三人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司应在保险合同约定的保险责任限额内向原告方承担直接理赔责任；原告方要求赔偿损失的数额过高 》的立法目的和赔偿原则。交强险条款是保监会依据《机动车交通事故责任强制保险条例》制订的格式合同条款，该条款与交强险保单是交强险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_24818348.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务