元/年÷365天+2400元/月÷30天×228天+（x元/年÷365天）×70天]（护理期限从2007年2月14日算至2007年9月29日计228天及从2007 赔偿限额15万元，被告财保宜章支公司已将交强险和第三者责任险赔偿限额内的保险理赔款全部赔偿给此次交通事故的另两位受害人李某和钟石桥。 上述 ...

为投保时已出租在福建省、广东省、北京市、上海市、陕西省等国内地域的活动房及投保期限内新租赁出去的活动房，以及在库的活动房、原材料等。第一期榕东 债权主张赔偿，榕东股份公司并不享有该权利。因此，人保公司尽管向榕东股份公司履行了保险理赔义务，但由于榕东股份公司并不具有向城建二公司主张赔偿的权利，故人保公司 ...

被告鹤壁市财险公司所提异议，认为原告孙某某的头疼不是本次事故引起的，其用药是否属保险理赔范围原告没有相关证据证明与本案有关联性，医疗费票据如报销，理赔 医疗费x.94元（其中冷某甲的医疗费40元），误工费9320.4元（医疗终结期限按6个月计算计180天×51.78元），护理费x.84元（首次住院78 ...

保险合同”一份。约定第三者责任险赔偿限额为人民币150，000.00元；保险期限自2008年2月1日零时起至2009年1月31日24时止。2009年 保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘某某保险理赔款及相关费用人民币84，740.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

为自有车牌号为京x英菲尼迪牌越野客车向人保西城公司投保了机动车财产保险，保险期限为1年。2007年11月23日凌晨1时40分左右，殷某驾驶保险 支持。人保西城公司关于殷某酒后驾车与大货车发生交通事故后，为获取保险理赔款因此故意造成本次保险事故的主张，没有相应的证据支持，因此对于该主张本院不予采纳。人保 ...

日至2008年7月15，责任限额10万元，在人保财险许昌支公司所投第三者责任险责任期限为2008年7月3日至2009年7月2日。责任限额5万元。其间， 法律错误。交强险不可以重复投保，根据保险理赔规则，由起保日期在前的交强险承担保险赔付责任。被上诉人中国大地财产保险有限公司许昌中心支公司承保交强险在前 ...

为自有车牌号为京x英菲尼迪牌越野客车向人保西城公司投保了机动车财产保险，保险期限为1年。2007年11月23日凌晨1时40分左右，殷某驾驶保险 支持。人保西城公司关于殷某酒后驾车与大货车发生交通事故后，为获取保险理赔款因此故意造成本次保险事故的主张，没有相应的证据支持，因此对于该主张该院不予采纳。人保 ...

亦有利于减少当事人的诉累，因此，上诉人主张其无需在商业第三者责任险限额内直接承担保险理赔责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人是否应在机动车交通事故 一人），其住院治疗期间需要两人护理符合日常生活经验，其出院后的护理期限按10年计算亦在合理范围内，因此，上诉人要求核减残疾赔偿金和护理费的上诉 ...

。 原告张某某诉称：张某某在阳光公司投保了京x帕萨特牌轿车的汽车保险，保险期限自2007年8月22日至2008年8月21日，双方形成了保险合同关系 阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付张某某保险理赔金三千二百四十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

某甲为车牌号为京x的小客车投保了机动车交强险、商业三者险、盗抢险等，保险期限为1年。2008年5月23日晚21时，汪某甲驾驶保险车辆在北京市 一、安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付汪某甲保险理赔金四千二百元。 二、驳回汪某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...