商场有限公司南海分公司(以下简称信和南海分公司)信用卡消费纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 依法改判两被上诉人赔偿上诉人损失（略）元，本案的诉讼费用由两被上诉人负担。 上诉人在二审诉讼期间向本院提供一份佛山市禅城区公安局环市派出所于 ...

佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决，予以改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人凌某答辩称：一、上诉人一审 其有效身份证明的，特约商户必须审查持卡人出示的有效身份证与持卡人本人的身份和信用卡上的有关内容相符，才可接受该银行卡在银联公司的POS上使用。上诉人 ...

公司）因与被上诉人仇某公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月14 证明仇某冒领了工资。有关这个事实双方也经过了四次诉讼。二、关于公款私存的问题。管理公司提供了8张凭单，仇某用自己的信用卡刷现金到公司账上， ...

有限公司莆田分行与被告李某某信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票 x.65元及算至2010年1月17日的利息人民币6506.18元、滞纳金及费用人民币4553.14元等。被告违约滞付欠款之后，原告多次与被告联系还款 ...

上海紫雨律师事务所律师。 上诉人马某因劳动合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 联碧德公司无须承担支付双倍工资的责任。马某主张报销相应费用，其中替程某某、黄某乙个人信用卡还款和为引进项目代付的好处费，马某无法证明联碧德 ...

律师。 原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被告潘某某借款合同纠纷一案，原告于2010年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月 ；透支利息、费用等按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行等。合同成立后，被告被告多次从该牡丹信用卡消费和取 ...

，严重侵害了原告的权益，现诉至法院要求被告赔偿原告经济损失7600元，并承担本案诉讼费用。 被告中国民生银行股份有限公司辩称，在原告所述的事发期间，其信用卡一直 认为，原告与被告签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》不违反有关法律、法规规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定 ...

大学学生。 原告中国长城资产管理公司杭州办事处(以下简称长城公司)与被告何某甲信用卡透支协议纠纷一案，本院于2003年10月21日受理后，依法组成合议庭，于 成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国长城资产管理公司杭州办事处的诉讼请求。 案件受理费用（略）元，由 ...

东亚科贸有限公司、山东青龙山水泥股份有限公司因买卖水泥合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭， ；供方负责汽车运输到需方所在工地(东营东赵开发区)，需方负责卸车及有关费用，供方负责运费；塑料纺织袋包装，供方不回收；合理损耗不大于3‰ ...

支付，现请求判令被告支付透支款3578.36元及利息和案件诉讼费用。 被告辩称：我依照牡丹卡章程，在信用卡丢失后，及时向原告申请挂失，对挂失之日内24小时的 小时之内，所造成的一切经济损失由持卡人负责。 上述事实，有双方当事人的陈述及有关证据、证人证某足以认定。 本院认为：被告王某因保管不善，将其牡丹 ...