行长。 委托代理人于某，女，X年X月X日出生，汉族，北京农村商业银行风险资产处置部职员，住（略）。 委托代理人周某某，男，X年X月X日 北京市大兴区X村信用合作社将名称变更为北京农村商业银行股份有限公司青云店支行。 借款到期后，兴起公司未按照合同约定偿还借款本金及利息，也未履行抵押担保责任。农商行青云 ...

亮要求对其资本运作项目提供了担保,因为该笔担保,新华人寿公司成为股权转让纠纷案的被告之一,如果该案败诉,确有承担付某义务的风险,但这绝不等同于某股权转让 自愿原则,新华人寿公司不应承担律师费支付某务;天睿律师事务所的行为实际上是对诚实信用原则的违某。新华人寿公司在股权转让项目及股权转让纠纷案中均未获益 ...

某，女，X年X月X日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司龙泉支行资产风险管理部副经理，住（略）。 被告北京万通塑胶成形制品厂，住所地北京市门头沟区X ，万通制品厂因资金困难向我行申请展期，中宸公司同意担保。2005年7月29日，北京市门头沟区X村信用合作社与万通制品厂、中宸公司签订展期还款协议书， ...

外汇、还外汇”的规定应属无效的理由，不能成立。中钢集团公司出具的《信用保证书》明确承诺，对最高保证限额(包括外汇贷款折人民币)2300万元债务承担连带保证责任， ，超出了中钢集团公司担保责任范围。动力中行向申请人提供的既不是凭证押汇，也不是外汇贷款，而是人民币贷款，加大了贷款的使用风险，也加大了担保人 ...

该笔“定金”的收益权（利息）归乐天公司所有，也就是说，乐天公司不需要承担“定金”风险。故该“定金”依法不能视为交付，充其量只能产生“保证金”的作用，也体现了 的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。由此可见，判断违约金是否过高，实际损失是基础 ...

一案，本院作出受理决定后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。并依法适用普通程序，组成合某庭公开开庭对本案进行了审理。 有：1、借款借据、农户借款申请书、保证担保借款合某各一份，证明：邓交伟于2008年1月24日在济源市X村信用合某联社邵原信用社借款x元，借款 ...

作出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2011年8月22日依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭 银行作为原告进行诉讼。被告张某村X村信用合作社借款，由被告杨某、张某承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同的签订系双方当事人真实意思 ...

同日做出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年8月15日，依法由审判员王翔宇适用简易程序， 如下案件事实：2007年7月2日，原、被告签订保证担保借款合同，约定：被告葛某甲在原济源市X村信用合作联社五龙口信用社借款x元，借款期限至2008年7 ...

作出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年12月20日依法由审判员王某娟适用简易程序公开 商业银行作为原告进行诉讼。被告陈某在济源市X村信用合作联社亚桥信用社借款，由被告王某甲、党某某、任某某承担连带保证担保责任，并签订了保证担保借款 ...

作出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年12月31日依法由审判员聂建平适用简易程序公开开庭 有限公司作为原告进行诉讼。被告王某某在原济源市X村信用合作联社承留信用社借款x元，由被告裴某、张某、李某某承担连带担保责任，并签订了保证担保 ...