期问题。对此，该院认为，《中华人民共和国担保法》规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证 伯雅公司免除8万元，即瑞达公司自愿放弃对伯雅公司的部分债权，是其真实意思表示，由此产生的法律后果及经济损失应由其自行承担，并非还款协议是在此 ...

合同的当事人是广电集团广州公司和神州公司，神州公司是债权人。张某将其在神州公司的股权转让给辛某，神州公司享有的上述债权转让给张某，通信平台应收款应归张某 在2006年6月22日以神州公司名义出具《还款计划》，表明神州公司向张某付款的意思，在二审审理期间神州公司与辛某对于应将通信平台款支付给张某没有异议 ...

就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，故金某甲、晋某某、金某乙承担的是一般保证责任，骆某缺乏证据证明贸易中心不能 提供了抵押担保。虽然该房产进行了抵押登记，但由于不能看出金某甲、晋某某、金某乙作出抵押的意思表示，仍然不能认为抵押成立。由于上诉人提供的证据上不 ...

公告、催缴单及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：朝阳支行与陈某、对外经贸公司签订的借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性 又将合同权利转让给了东方公司，两次债权转让行为合法有效。现东方公司取得了债权人的地位，可以要求借款人及保证人偿还欠款。陈某未按期偿还借款本息，其行为 ...

的债务还在不断出现数字在不断增加，与此同时，因第二被告的逃避而恼怒了部分债权人，他们向天津市公安局举报第二被告诈骗，于是天津市公安局立案侦查。此刻，原告才 的原告杨某某，并未提供充分和有效的证据证明被告存在欺诈行为，且其是基于被告的欺诈行为而做出了签订股权转让协议的意思表示。因此，本院足以认定股权转让 ...

股份转让协议履行过程中双方发生争议。 另查明，2008年7月，天津公司部分债权人向天津市公安局举报王某诈骗，天津市公安局立案侦查后。天津市公安局就天津公司注册 原告杨某某，并未提供充分和有效的证据证明被告存在欺诈行为，且其是基于被告的欺诈行为而做出了签订股权转让协议的意思表示。因此，本院足以认定上述 ...

问题的解释》第四十四条第一款：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人即可以向人民法院起诉，也可以向保证人主张权利”、最高人民法院（2002）民二他字 月31日在还款协议上确认愿意继续承担担保责任，这是其真实意思表示，是其对1200万元剩余款项的重新担保，与贴现已无关，因此，四方药业公司应承担 ...

公司的工程款。根据相关法律规定，代位权的成立有严格的条件限制，其中很重要的一个条件必须是债务人怠于行使债权人到期的债权。本案中中关村公司不仅不拖欠中系 《中关村科技大厦弱电系统设计、施工工程合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，亦为合法有效。中系公司已履行了施工义务， ...

，1、债务加入须由承担人和债权人或债务人达成协议或意思表示一致；2、债务加入以原债务之有效和存在为前提；3、债务加入是由承担人负担与原债务同一 原债务具有同一内容和范围，不得超过原债务的范围。此时，债务人与第三人之间成立连带关系，他们共为连带债务人，对债权人的债权承担共同偿还义务。原告之前虽然以诉讼 ...

债权人的地位，取代信达资产公司北京办事处行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担信达资产公司北京办事处本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关 》、《债权转让协议》、《关于单户资产转让的协议》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。对此，各方均应 ...