利机械厂相同的业务；三、被上诉人主张债权早已过诉讼时效。请求二审法院依法撤销郑州市惠济区人民法院（2009）惠民一初字第X号民事判决书，本案诉讼费由被上诉人承担。 元应为9041元。 针对邵某某的上诉，杨某某答辩称，其与邵某某无债权债务关系。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，从上诉人邵某某 ...

时效期间内及合同约定的保证期间内，向借款人、担保人主张债权的事实及存在诉讼时效中止、中断、延长的情形。综上所述，原告要求被告樊某某、闫某某承担偿还 闫某某、被告河南省温县饼业有限公司辩称意见，证据充分，理由正当，本院予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼 ...

机械贸易中心改制时其财产包括债权债务转让给郝某某，郝某某接收了原来的场所和人员，应当承担原由原机械贸易中心偿还的借款责任。关于诉讼时效，扶沟联社所举出的三 郝某某，郝某某又投入到力神机械公司，按照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第二十五条：“企业出售后，买受人将所购企业 ...

的证据。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》的规定第十一条规定，权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告常某某负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。 ...

人民法院司法技术处以(2009)洛法委字第X号通知书告知终结鉴定。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十五条第二款之规定，被告蔡XX应当承担举证不 蔡XX所辩理由不成立，本院不予支持。关于诉讼时效问题，被告蔡XX在庭审中辩称原告的债权超过诉讼时效，而原告方证人姚爱国出庭证明其与信用社职工王 ...

诉讼时效期间行使抵押权。本案原告在主债权诉讼时效期间行使抵押权，并未超抵押期限。债务人不履行到期债务，债权人有权就该财产优先受偿。原告要求抵押物价值内优先受 物品享有优先受偿权。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

样本中“陆XX”的签名为同一人书写，因此农行许昌支行所提供的“债务逾期催收通知书”不能证明本案诉讼时效的中断。而农行许昌支行提供的2004年6月4日的 理由成立，本院对此予以支持。 关于本案承兑借款利息的标准问题，因本案债权已超诉讼时效，即丧失了法律强制力的保护，故本院对此不再予以评述。综上所述，原审 ...

上诉人（原审被告）罗某某，男，生于1964年11月29日，汉族，第九冶金建设公司下岗职工。 委托代理人王建设，勉县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）徐某某，女，生于1944年1月14日，汉族，汉惠渠管理局退休职工。...

人民法院于1997年7月8日对该笔借款作出了（1997）台民初字第X号民事判决，已申请台前县人民法院强制执行。 华龙区人民法院一审认为，台前建行与台前公路段 是98年的借款，对台前公路局的此辩称理由不予采纳。本案所涉债权转让时均在担保期间及诉讼时效期间内，且以合法形式通知了担保人濮阳市X路局，其抗辩已 ...

结果违背了“会议纪要，对债权债务的分配原则，应予撤销。原审再审判决：一、撤销河南省汝州市人民法院（2007)汝经初字第X号民事判决。二、原审被告钟楼 当事人，程序合法。借款到期后债权人曾多次主张权利，故职工互助会的起诉并未超过诉讼时效。上诉人钟楼办事处的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚 ...