260元/㎡左右。按2003年4月1日原告罗某某与王××《大全路集资楼桩基施工承包合同》，……4、包干单价：每米按30元包料，包括劳务、材料、水电。5 年3月2日原告罗某某与被告廖某某双方作出承诺：1、双方自2002年至今因业务关系所涉及的经济问题，通过合理合法清算完毕后的债务无论谁欠谁的，双方保证在 ...

月14日委托唐某丁持盖有伪造的重庆市涪陵区民政局印章的相关材料到工商部门将公司变更为重庆远东玻璃钢管道厂，法定代表人杭某甲，经济性质属国有经济。被告人杭 花园新村X栋的王某某签订了《重庆远东玻璃钢管道厂》的《平基土石方工程承包合同》，工程量33万立方米，单价每立方米13元。以收取“好处费”为由，骗取王 ...

街X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人沈某，北京市第二建筑工程有限责任公司职员。 被上诉人（原审原告）北京伯盛电器开关有限公司,住所地北京市密云县X镇X村南 画报社综合业务楼工程承包给王新春并约定债权债务的承担，但该约定系其内部行为，不能对抗债权人。第二建筑公司关于其与伯盛公司不存在合同关系、 ...

停止转包的行为。申请人认为：1．申请人并没有违约。承包合同明确写明：甲方是××××大酒店有限公司，并不是烟草公司。2．承包经营是由酒店员工主动申请的内部员工承包 厅的装修费人民币8万元。仲裁庭认为，双方的这种行为是在合作公司的经营管理过程中为开展业务的需要并得到对方认可的行为。因此，申请人第7项请求， ...

湖北一公司)与上海申力建筑装饰安装总公司签订《建筑安装工程施工承包合同》一份，由湖北一公司将其承包的上海市北科技大厦上部建筑与安装工程分发包给上海申力建筑 一份，内容：兹委托我单位江某同志全权代表我方与你单位洽谈建筑、装饰、安装业务，望给予方便。并且还发给江某上海申力建筑装饰安装总公司工作证。江某持该 ...

泽群到庭以明晰本案事实。综合本案证据材料，龚泽群作为浩业公司代表签订建筑工程承包合同，其作为浩业公司代表向曹某某出具欠条的行为，应视为代表浩业公司，故结合 值得质疑。从证据显示，到现在曹某某无任何证据显示龚泽群代表浩业公司出具欠条或与他人发生业务往来，也就不构成表见代理。本案中即使按原审逻辑，欠条上的 ...

乐安达公司；承包期从1994年4月1日至1999年12月31日；乐安达公司在承包期间对外发生的一切债权债务由承包人承担。3、1997年7月19日，乐安达 保底净收益60。85万美元。 以上事实有《还款计划》、《还款计划和加工合同》、《还款协议》、上海市闵行区人民法院的(2000)闵经督字第X号《支付令 ...

原德千公司法定代表人许某某所签欠条确认，货物和船运亦用于德千公司承包的“东风西沙圈围工程二标2。7标段”工程，在无充分相反证据证明的情况下，应据此认定 与德千公司之间形成货物买卖和提供船运的业务关系。上诉人称德千公司与水利公司之间是“清包”合同关系，德千公司不负责材料供应，但上诉人不能证明马某某的供货 ...

的私章和字迹与真实的不符。3、井冈山工行从来就没有“中国工商银行井冈山市支行业务公章(1)”，银行询证函出现了该枚印章属伪造。因此，井冈山工行并 大酒店工程总承包；工程质量标准：主体合格；合同价款：暂定7000万元；违约责任：工程主体封顶15天内，井冈山大酒店不按工程量78%付给宜春市建公司工程款， ...

月14日委托唐某丁持盖有伪造的重庆市涪陵区民政局印章的相关材料到工商部门将公司变更为重庆远东玻璃钢管道厂，法定代表人杭某甲，经济性质属国有经济。被告人杭 花园新村X栋的王某某签订了《重庆远东玻璃钢管道厂》的《平基土石方工程承包合同》，工程量33万立方米，单价每立方米13元。以收取“好处费”为由，骗取王 ...