律师。 委托代理人朱某某，同上。 上诉人海南诚利集团有限公司(简称诚利集团)因合作投资合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2000)海南民初字第X号民事判决，向 履行了义务，海阳公司也投入大量资金随即购地，动工建设，部分履行了合同，故本案双方当事人之间的法律关系应该是合作建房关系，原判认定该协议名为 ...

年7月21日、10月12日、7月23日；3、原、被告及三利公司之间的往来传真件六份，时间自1998年11月3日至1999年7月8日；4、原告 提交的书证5三份支付凭证所涉及的款项不属被告履行《还款协议》的一部分，而是被告与富迪房产、迪臣发展以及盛亚公司福州办事处之间的正常资金往来；对其他书证的真实性、 ...

辩称：一审判决认定事实清楚，远方公司是不适格的原告，市政配套费的支付者是区域公司，并非远方公司，远方公司与区域公司之间的民事法律关系在未经法院判决确认 月15日和2003年4月16日儋州市国土资源管理局出具的两份证明和远方公司与区域公司签订的《迎宾馆项目合作开发协议》，证明儋州市国土资源管理局同意区域 ...

第X号裁定。 上述事实，有第（略）、（略）号商标档案，皇朝公司与奥安某公司之间的合作声明、订购确认函、报价咨询函、会议纪要、奥安某电梯产品宣传手册，商标 纪要主张奥安某公司事后同意其申请第（略）号商标，该协议仅表明了双方具有就第（略）号商标的归属问题进行协商的意向，不能据此推定奥安某公司对皇朝公司擅自 ...

不构成法人作品或职务作品；三、被告个人与至通公司之间没有签署任何书面的系争软件著作权转让协议，至通公司任何对外意思表示并不代表被告个人；四、原告主张的合理 法律上系两个不同主体，其无权代表被告作出任何意思表示，至通公司与搜狐公司签署的合作协议以及至通公司的网络宣传资料中关于系争棋牌软件著作权归属的表述 ...

驳回原告起诉的请求，本院不予支持。原告宋某某与被告华达公司签订的合作协议的性质应是租赁协议，其理由是：按照我国《民法通则》、《最高人民法院(关于审理联营合同纠纷 ，即法人型联营、合伙型联营、协作型联营。而本案中，原、被告之间的合作，是原告将自己所有的财产交由被告使用，并由被告独立承担风险，该合作既不 ...

王某乙，四川成都大家律师事务所律师。 被告：王某丙，男，55岁，汉族，原系成都铁路局生活服务公司副总经理(已退养)，现住（略）。 上列四原告的委托代理人： 当庭出示的证据有：1．1999年10月10日王某丙所写的合作协议一份，以证实原、被告之间是明为集资关系实为借款关系；2．中国工商银行春熙路分理处的 ...

格博和宝康糖厂工程设备成套技术服务协议》。原告认为该技术服务协议是被告与云南省成套局之间的协议，与原告履行《合作协议》无关。 本院认为：原告提交的1997年 》等证据，用以证明原被告在《合作协议中》约定的设备是指成套设备。 本院认为：1997年6月6日的会议记录中载明“中成公司张总不同意，表示设备采购 ...

物业否认存在代理的事实，且金宅物业在履行联办协议过程中也未以金宅房地产的名义，金宅房地产和糖业烟酒公司之间的往来函件不能约束金宅物业，也不能作为认定金宅 ，金宅物业以货币形式投资，原、被告双方的合作经营期为7年，自2000年10月18日至2007年10月18日，合作期满后，金宅物业应将整个市场无偿移交 ...

公司处执行本金及利息累计已超出223万元。为此，天龙公司于1998年6月20日向原审法院起诉，要求解除双方合作协议，并依约向信息协会追偿223万元损失。 ，表示同意赔偿。信息协会还要求对双方之间的往来帐目进行清算后再考虑解除双方之间的合作关系。经原审法院组织天龙公司、信息协会对帐，信息协会、天龙公司对 ...