下的机器设备的名称、型号和序列号完全相同，也证明魁北克公司是租赁机器的使用人和实际控制人。５、星展银行向法院呈交的经中国司法部委托公证人公证 中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书转递专用章。 二审中，魁北克公司向本院提交了香港高等法院２００５年第２４９３号判决译文复印件，证明星展银行 ...

做玉尔贝大厦的装饰工程电脑效果图，其中约定：“三、投资控制和设计收费：本工程设计投资规模控制在人民币250万元左右，最多不超过300万元；设计费用依据国家 是基于250万元的3%计算而来，现兴光公司实际完成的工程已经为375万多元，超过了250万元，兴光公司主张的设计费不应再单独计算，文山烟草公司该项 ...

股的2％――4％，不利于股价的炒作和交易量的要求，原告必须设有多名可控制且无资产连带关系的持有人，，以确保未来的交易量.王辉先生作为原告聘请的海外买壳 资本公司签订委托合同的当事人是旅业公司，但旅业公司是受原告委托与被告签约，双方当事人均不否认实际买壳人是原告，且各项费用均由原告支付，合同履行过程中的 ...

项合计（略）.60元，扣除已支付原告7000元，余款（略）.60元。被告粤东公司应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清给原告。本案收取受理费100元， 美珍为本案被告是不恰当的。王美珍作为车辆的实际支配人，应当承担本案的全部责任，上诉人未实际控制该车，不应承担理接的赔偿责任。 被上诉人张某甲答辩 ...

丰益公司当庭出示的运费支付凭证及投保货物的实际承运人PSI公司签发的提单关于“运费已付”的记载均证明发货人已履行了支付该航次运费的义务，故本案保险标的的损失， 的损失不属于保险条款中规定的除外责任之列，应为收货人即被保险人丰海公司无法控制的外来原因所致，故应认定本案保险事故属一切险的责任范围。原审认为 ...

，均为朱某某经办。朱某某作为信用社主任，其行为后果应由该社承担。德昌公司账户为思宜信用社控制，解汇进入该账户的款项应认定为思宜信用社收到。第三人英山建行为 ，故应认定为德昌公司实际收到该笔款项。德昌公司未经办理工商登记，应列其负责人梁某为本案当事人。恒信水泥厂是（略）万元的最终用资人，一审判决只认定其 ...

欧元，这5。46万欧元究竟是哪个型号产品的价款还是两种型号加在一起的价款晨光汇龙公司实际需要的是2套（略）型，这5。46万欧元是1套的单价还是2套的 5。46万欧元，保修一年，交货期3个月。对于天线的安装以及控制泰雷兹提供技术支持。”此后，晨光汇龙公司参加了（略）－47招标项目的投标，并向山东和德招标 ...

镇政府灵山管理区亦在该报告上加盖印章并批注＂根据上级领导意见，管区的实际情况，环基公司在本管区村地征用600亩＂。1992年10月，琼山县经济 也予以确认。2003年琼山区政府给海口市投资环境监督中心的报告将无法落实环基公司征地的原因归于海文高速公路规划控制影响；1997年7月琼山市政府同意将环基公司 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人东亚公司的委托代理人项奎洋、张权，被上诉人济南市种子公司的委托代理人商某某律师 三个互为补充的具体操作措施组成完整的保护控制体系，被许可单位销售“农大108”玉米种子实行许可标识制，按实际许可额度核定，使用该知识产权保护办公室统一 ...

9日被取保候审。 江苏省连云港市中级人民法院审理江苏省连云港市人民检察院指控原审被告单位连云港市轻工业供销公司、原审被告人孙某、徐某、王某丙等犯走私普通货物、贪污罪一案， 免税证明和向银行贷款，并组织阿迪公司和指使供销公司销售。因阿迪公司各某资人并未实际投资，公司实际由孙某个人控制，不具备有限责任公司 ...