对其的诉讼请求。 第三人万里公司辩称：本案被告的债务与其无关。被告将新东北的股权转让给万里公司合法有效，且已履行。请求驳回原告对其的诉讼 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权。各方当事人在诉讼中就法律适用问题达成 ...

同年10月21日，向希平撤销了对杨载阳的授权，由向希平自己全权办理湘北威尔曼制药公司股权转让履行收款手续。同年11月6日，杨载阳 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十某条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18010元，由原审原告孙某某承担4502元，原审被告中国银行股份 ...

见国所有”。2007年12月6日，梁某乙代赵某领取广西国泰佳景房地产公司按调解书履行的股权转让款25万元，代梁某甲领取50万元。因尚欠赵某25万元股权转让款 责任。关于某某乙是否应对赵某、梁某甲拖欠的劳务费承担连带责任的问题。梁某乙是接受赵某、梁某甲的委托处理股权转让的相关事务，而梁某乙又转委托正一所 ...

签订的《合作开发协议书》中约定的内容存在明显的事实错误认定。在该协议中，双方对新宁公司股权转让方式和份额的约定是明确而清晰的。该协议约定，乙方通过向 无法回收，债务无法履行，有失公允。 关于新宁公司与付某之间的关系。上诉人新宁公司主张为合作开发关系，因为付某与陈某荣签订协议名称为联合开发股权转让协议， ...

，经韦某主持，由韦某、黄萍决定龙皇公司的法定代表人及监事，也可以决定龙皇公司名称的变更及股权转让等重大事项，因此，在2006年韦某与张某签订 应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或者与一审 ...

的诉讼请求，证据充分，该院予以支持。王某乙提到的拓诚公司伪造股权转让协议书及股东会决议，通过非法手段变更主体问题，由于与本案不属于同一法律关系，故对王 应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 王某乙不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审 ...

进而变更公司名称以说明其没有违约。第六份证据：股权转让协议三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假转让。第 。第五份证据：真实性无异议，证明对象有异议，盛泰股权转让是合法转让，不存在规某使用商标号的问题。第六份证据：真实性无异议，证明对象有异议，华 ...

进而变更公司名称以说明其没有违约。第六份证据：股权转让协议三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假转让。第 。第五份证据：真实性无异议，证明对象有异议，盛泰股权转让是合法转让，不存在规某使用商标号的问题。第六份证据：真实性无异议，证明对象有异议，华 ...

：1、判令解除陈某与林某明之间于2007年7月10日达成的关于“新西兰奥克兰市x”地块股权转让的协议；2、判令陈某钦、林某甲、林某乙、林某 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审案件受理费各人民币x元，均由林某甲、 ...

2010年4月21日，蒋某与孙某签订信实德公司股权转让协议，蒋某将其持有的信实德公司60%股权全部转让给孙某，孙某支付（略）元作为受让股权 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 信实德公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、 ...