造成的经济损失，依法应由被告承担。为此，向法院起诉，请求：一、判令三被告共同支付原告工程款x元及其利息并赔偿经济损失5000元；二、案件受理费由三被告共同承担。 且被答辩人陈某乙亦未能依约付计量款。为此，双方协定以被答辩人租赁答辩人的机械进行施工，每天每台机械是x元。后来，双方于2009年4月13日 ...

XX、被告徐XX辩称，不同意原告诉讼请求，要求驳回原告提出的被告徐XX、被告徐XX承担共同还款责任的主张。理由：被告徐XX不是借款申请人，也没有到过 债务发生于被告叶XX与被告徐XX婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两人对此应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 ...

借给东方客车公司使用并未约定还款期限，友诚公司可以随时主张债权，故友诚公司的请求并未超过诉讼时效。 三、关于工行江北支行的责任承担问题。《最高人民法院关 于 和进账单、对账单或与出资人签订存款合同，出资人再指定金融机构将资金转给用资人的，首先由用资人返还出资人本金和利息，金融机构因其帮助违法借贷的过错 ...

系被告玄武岩公司，其将借款给株洲路桥公司使用，系其自己处分权利的行为，不能免除其偿还该借款的责任。被告玄武岩公司、刘某甲还辩称借据上刘某甲未签名， 开发有限责任公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司、刘某甲、刘某乙、刘某丙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

之妻，该借款系在二被告夫妻关系存续期间所欠债务，可认定为夫妻共同债务，被告曹某乙应承担共同清偿的责任；被告袁某丁系被告袁某甲、曹某乙之女，与本案 利息（从2009年10月27日起计息，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，算至判决限定还款期限止）。二、驳回原告曹某丙要求被告袁某丁在本案中担责的诉讼请求。 ...

被告）：胡某某，女，汉族，X年X月X日出生。系王某某妻子。 以上二人共同委托代理人：牛红波，河南文丰（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告、 内迟迟不向消防机构申报，申报后又不能达到消防机构的验收标准，其对不能领取“消防合格证”的后果应当承担相应的责任。彭某某没有依据租赁协议向王某某提交整栋大楼的 ...

。上诉人岳某某及其与原审被告曾某某、赵某某三人的共同委托代理人王进，被上诉人两山口信用社的委托代理人李建全、李世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 证明，但基于两山口信用社已实际发放了贷款的事实，上诉人岳某某也应承担偿还借款本息的责任。第四、关于律师代理费的负担问题。因借款合同中约定了律师代理费 ...

承担债务连带责任；3、本案诉讼费由华冠公司及甘某某共同承担。 华冠公司、甘某某一审共同答辩称，1、该借款合同与华冠公司无关，三张借据是徐顺芳签 、甘某某是否应当承担连带还款责任；3、利息是否应当得到主张。其中1、对于第一个争议焦点，主要是设立中公司的责任承担问题，即公司设立过程中筹建人以公司名义从事的 ...

能力的合同，应当与被告闫某甲共同承担付款的义务。同时被告闫某乙的行为属于并存的债务承担，被告闫某乙对被告闫某甲的债务应负连带责任。原告要求被告闫某甲、闫 丙、段某丁答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，闫某甲亲口承认、并通过多次算账、还有证人参与而亲自签名、按指印，书写了欠条并约定了还款日期，闫某甲主张在 ...

刘××承包煤矿期间对外债务之请求，故刘子×、刘解×不承担本案的担保责任。原告要求被告支付欠款利息，因无还款时间、利息无约定，不予支持。故此，依照《中华人民共和国 、王定×、刘宪×、刘春×、刘解×、张桂×共同答辩称：一、原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应当维持。二、上诉人的认为“原审法院对同样的事实 ...