产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。 因无证据证实其身体已构成伤残等级，不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路 ...

传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告滕某甲负全部责任， 精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，综合考虑原、被告双方事故的过错程度，原告主张7000元的 ...

护理人员误工费8088.3元这项诉讼请求。 被告张某辩称：对交通事故的发生及责任分担，没有异议，关于赔偿损失的问题按照法律规定判决。 被告源鑫公司辩称：一、答辩 无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，原告周某与被告张某承担事故的 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案交某事故的责任问题。本案所涉交某事故已经交某部门进行责任认定，被告负该事故的全部 50元； 四、被告谭某赔偿原告潘某车辆维修费260元； 五、驳回原告潘某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告谭某负担。 上述应付款项，义务人应于本案 ...

期间月平均工资3241.8元。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告韦某承担 元×70%）；误工费为1054.32元（即1506.17元×70%）]；扣除已赔偿的3000元，被告韦某还应赔偿原告方x.02元。被告广西超大货运有限公司对 ...

经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，魏某负事故的 金。罗某因本案交通事故伤残，给其造成一定的精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 ...

鉴定中心鉴定书、鉴定费票据、保险单及当事人的陈述等证实。 本院认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行某任认定，被告梁某承担事故的 交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定 ...

保某股份有限公某南宁市邕宁支公某辩称，本案交通事故的责任分担应以交警的事故认定书为准；原告的医疗费按医疗机构的病历、诊断证明书、发票为准；原告诉请的财产 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一 ...

的生命健康权受法律保护，杞公交认字（2010）第x号道路交通事故责任认定书对事实认定及责任划分具有事实依据和法律依据，本院予以采信。原告因该事故 原告请求数额为准予以支持。原告请求精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤残情况及交通事故的责任划分，本院予以支持。原告请求交通费400元，本院酌定为300元 ...

险。原告陈某79岁，由其子女赡养。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告许某甲、 强制保险，应承担相应的责任，现原告要求其直接赔偿损失的75%，未超出法律允许某范围，本院尊重其选择。关于原告的损失如何计算的问题。原告的医疗费x.50元 ...