；广州虎都不认可“虎都hudu”为驰名商标，一审亦未就此作出认定，故不应扩大保护。两企业的经营行为也不会造成消费者的误认。2、广州虎都的行为不 都(中国)的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，构成不正当竞争。 二、关于广州虎都的行为是否构成商标侵权问题。 广州虎都上诉称，不应将池某某突出使用虎都(中国)商标 ...

公司的上级机构亦应承担责任，故诉至法院。 本院认为，根据原告提交的经过公证的著作权登记证书及关于电影《七剑》有关问题的补充协议书，可以证明原告系该电影的著作权人 的内容可以认定，被告楚雄公司在其经营的网站上提供了电影《七剑》的在线播放服务，最早的上传时间是2005年8月2日，而该播放行为并未经著作权 ...

有经济纠纷，在投资人授意下将车开回公司以解决问题。除被告人庭审供述与其侦查、预审所供有异外，无其它相反证据能够直接证明被告人当庭所供不实，其庭审 人马某甲行为性质的认定。本院认为，上述证据能够证明本案的部分事实，但不能实现辩护人的证明目的，公诉人的质证意见成立。 本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的 ...

、制作、复制、发行、出租、广告使用、影像使用、网络传播、经营场所使用等其它使用项目)以专有许可的方式授予金革公司独家拥有和使用；AVC公司除授权台湾金革 综上，原告金革公司请求判令被告海传公司停止涉案复制行为、被告美廉美公司停止涉案销售行为的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国 ...

且雪薇公司非法制造的商标标识已全部出口波兰，故该主张不予支持。关于化妆品公司主张雪薇公司、徐某公司共同生产、销售侵犯注册商标专用权商品的问题，因雪 综合考虑被上诉人侵权行为的性质、情节、数量、影响，以及诉讼费用合理支出等因素，酌情确定法定赔偿数额和其他民事责任承担方式。 综上，原审判决认定事实基本清楚 ...

此部分诉讼请求不予支持。对于被告云南民族文化音像出版社是否实施了侵犯原告权利的行为的问题，本院认为，从安庆市公证处保全的侵权CD上可以看到： 1、该CD的封底 不一致，且两张CD均没有SID码。故综上可以认定该侵权CD系非法出版物，而原告提交的2003年度的出版计划批复也没有该CD。故，本院认为，被告 ...

经营金融借贷业务的经营资格，双方签订《借款合同》或实际发生的借贷关系因违反了国家相关金融法律法规的强制性规定，应当确认为无效合同和无效的民事行为，对此 作为金雄公司要求返还不当得利的依据。 关于本案国华公司提出反诉主张的诉讼时效问题，本院采纳反诉被告金雄公司的抗辩意见，由此认定１９９８年１０月３１日金 ...

，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失及支付因制止侵权行为的合理开支部分，鉴于原告的实际损失和被告因侵权行为所获得的非法利益均不能确定，综合考虑本案被告的主观过错、 一）项、第四十八条、第五十二条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条第一款、第二款、第二十 ...

一个月探亲无休假工资1600美元)。1998年7月15日，双方签订《关于办公室租金问题的处理》，确认原告已支付98年8月、9月及1997年2月 总额尚未确定。但一审判决对被上诉人克扣工资和不履行劳动法规定义务行为却予以支持，认定被上诉人的非法抵扣“应当属于己支付”、“视为已支付”，明显是以普通民事法律 ...

楼设置十多间贵宾房和客房，供小姐和客人发生性关系……”依据不足的问题。经查，天龙大酒店1995年已开始经营，上诉人王某乙、李某丙自1995年已在该 丙有实施招聘、培训、安排按摩小姐上岗的行为。故其上诉理由与事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人周某某上诉提出，(1)认定其介绍卖淫罪且情节严重不当，没有 ...