事故中死亡，原告邱某某、贾某某作为邱某申的父母，依法享有请求侵权人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人生活费、交通费和精神损失的权利。被告闫某某、张某某不同意承担精神抚慰 第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、 ...

是周某南的父母，罗某某、陈某某是罗某促的父母，周某乙、周某丙是周某南和罗某促的子女。请求判令徐某某赔偿六原告沉船损失、货物损失、 诉讼请求不予支持。六原告另请求被告赔偿精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡赔偿金即为精神损害抚慰金的方式之一，六 ...

称：原告母亲韩某乙与被告于1988年结婚。1990年3月原告出生。原告父母于1992年元月7日在郊区法院调解离婚，原告随其母共同生活，被告每月支付 提高。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 被告赵某某自 ...

期间发生的所有费用全某由缪某承担（使用期以缪某租缪某的房屋终止而终止）；7、父母赡养，目前俩老暂不需要生活费医药费供给，具体给付俩老生活费、医药费的 的管辖范围，不得以任何理由或借口不移到各自的位置。③是分手经营，各有各自的经营权，他人不得干预；3、关于拆迁问题。任何一方不得以任何理由和借口拆迁此楼房 ...

答辩意见。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，李某甲强和王淑琴系夫妻，二人有子女四人，分别是长女李某甲玲、次女李某甲、三子李某乙、四女李某甲。 不但不可以多分，还应少分。李某乙并未全面履行赡养义务，其婚后与妻子未与父母同住。（三）上诉人的其他几项诉讼请求应当支持，原审予以驳回实属错误。原审判决将拆迁 ...

年6月30日火化。 4、常住人口登记卡九份，主要证实受害人赵某及其父母，伯父、子女的基本情况。 5、宛城区X乡X村委会证明一份，主要证实受害人赵某兄妹 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一 ...

责任，原审法院不予支持。 梁某高死亡所造成的损失，应根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定确定，该《解释》规定，受害人死亡的 个月总额计算，即为人民币13,687元。4、被扶养人生活费。梁某高共生育子女3人，1子2女，均未成年，按规定均应抚养至18周岁，事故发生时 ...

上虽然写有王某丙在父亲去世后分得半间瓦房，但分单附有条件，即要对父母尽到赡养义务，而王某丙在父亲去世后即离开石佛寺，再无对母亲尽赡养义务， 予以支持。但王某甲请求其它房产继承权，要求返还原物的诉讼请求缺乏事实依据，不应予以支持。关于王某丙是否应当得到补偿问题，分单中明确约定对于中间一间瓦房归其父所有， ...

张某丙学习生活。对于某当有娄某枝承担的义务本案责任人应当予以赔偿。娄某枝的父母已近八十左右，也需要赡养，更重要的是娄某枝作为家庭最重要成员其死亡对于 第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高某民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份 ...

早于李某海去世，其继承权应由原告代位继承；李某海在世时原告没有尽到赡养扶助义务，代位继承时原告应予以少分，综合案情，分得2000元为宜。原告请求 人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十八条，《中华人民共和国 ...