保的交强险和商业险，在本案中不应审理商业险。依据商业保险条款，诉讼费、鉴某、精神损害赔偿金不属于商业险理赔范围。 经审理查明，2011年1月 ×大部分护理依赖程度系数40％×伤残赔偿指数82％）。关于精神损害抚慰金，本次事故造成原告身体残疾，给原告在精神上所带来的精神痛苦是显而易见的，故给予一定的精神 ...

应当赔偿原告医某某、误某、护某等经济损失x.47元、精神损害抚慰金1000元，二者共计x.47元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、限刘 ...

冰棺使用费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金x.1元，并互负连带赔偿责任，有无事实和法律依据，是否应予支持。 原告向本院提供的证据有：1、户口本1 十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告宁陵县供电局赔偿原告 ...

赔偿精神抚慰金x元，原告崔某因本次交通事故受伤致残，精神痛苦显而易见，在给予相应物质赔偿的同时再给予一定的精神抚慰金，既合乎情理，也于法有据，结合本次事故 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

，故其主张的精神损害抚慰金，酌定支持x元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的 条第一款之规定，判决如下： 一、被告齐某某应在判决书生效后10日内一次性赔偿原告李某误工费4131元、护理费424元、交通费400元、营养费280元、住院伙食 ...

人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应获得赔偿的情形。但由于本次交通事故属意外，驾驶人王x主观上并不存在过错，故根据法律规定 ，中国平安财产保险股份有限公司x分公司反驳陈x诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于陈x的伤残等级，在一审诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、原告穆某因伤所用医疗费 过高的上诉理由缺乏证据支持，其上诉理由不能成立。原审查明事实清楚，适用法律准确，判决公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ...

，这些损失中梁某甲没有得到赔偿的车辆特检费属于因事故造成的财产损失，应由人民财保横县支公司赔偿给梁某甲。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神 损害抚慰金没有事实依据，不同意赔偿精神损害。 被上诉人人民财保横县支公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据。上诉人在 ...

向法院诉请：1、由被告承担周某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计x元，并在强制险责任范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 被告樊某辩称 被告有事实及法律依据的抗辩予以采纳。反之，不予支持和采纳。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

上诉人自负10%的责任无事实与法律依据。上诉人并无过错，不应承担责任。2、原审判决对后续治疗费、误某、伤残赔偿金及精神赔偿金的计算不当。请求依法撤销原判并支持上诉人 住某用6388元。6、自2004年4月5日潘某起诉时间为潘某20年请求赔偿的起点，到2010年8月30日为6年4个月，下余赔偿期限为13 ...