途径属复议前置程序，行政处罚决定告知了复议程序即可，不服复议决定可向人民法院提起诉讼的告知义务由复议机关履行，因而该上诉理由不予支持。 上诉人提出原审人民法院对证某的采 所作的笔录系证某证某，根据《最高人民法院关于行政诉讼证某若干问题的规定》第十三条之规定，证某证某应附有居民身份证某印件等证某证某身份 ...

使用调查勘丈登记表及勘丈图。对双方当事人提供的证据，本院依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》已在开庭前进行了交换。 在庭审质证时， ，原告在2004年11月15日以行政不作为将被告诉至法院，法院根据原告的申请作出(2004)荔民初字第X号行政裁定书准予原告撤诉。2005年1月23日原告 ...

郎酒厂在原审诉讼中提交了企业产品执行标准登记证及登记表以及中国食品工业协会颁发的荣誉证书。其中，登记表显示:台郎酒厂曾于2000年登记过名称为“台郎窖 成立，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定，行政诉讼的被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到 ...

简称海淀分局）具有对盗窃公私财物的行为进行行政处某的法定职权。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定，人民法院裁判行政案件，应当以 的相关情况通知韩某家属，且通知方式违法；3、一审法院对海淀分局提交证据认定错误。 被上诉人海淀分局同意并请求维持一审判决。 在法定举证期限内，海淀 ...

相关人员）谈话录音文字记录；7、北京市X区劳动争议仲裁委员会庭审笔录，上述证据证明李××受某经过；8、北京积水潭医院诊断证明书；9、北京积水潭医院病历复印件 依法确认，法院径行采信。证据1至证据9，证据11至证据17，证据19至证据20符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据 ...

后，依法组成合议庭，于2010年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人、被上诉人的委托代理人吕某某、马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年5月11 全部证据，形式上符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》中关于某供证据的要求，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所要 ...

的X号限期拆除决定。奥华公司亦不服，于2007年7月10日向法院提起行政诉讼，请求撤销X号限期拆除决定。另，X号限期拆除决定现尚未执行。 一审法院 的全部证据，形式上均符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实，且与本案被诉限期拆除决定具有关联性，能够证明海淀 ...

无异议。 对于原告、被告所举示的证据及本院调取的证据，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，客观真实，与被诉具体行政行为 ，重庆市人民政府责成重庆市交通委员会提出研究意见。同年2月21日，重庆市X区人民政府的请示内容，并以渝交委发〔2008〕X号《重庆市X区出租汽车经营权指标 ...

共和国行政诉讼法》第三十四条第二款及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条规定，人民法院在审理行政案件过程中，如果涉及他人合法权益的 。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人漯河市政府的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

，由被告对其具体行政行为合法性承担举证责任。但是，根据《最高人法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定，原某可以提供被诉具体行政行为违法的 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长李某龙 审判员王素娟 审判员李某 ...