被告就占地补偿订立的《开矿占地合同》是双方就占地补偿达成的协议，该合同不是农村土地的发包，因此该合同的订立不适用民主议定原则。故原告以《开矿占地合同》违背 杨某甲的任某时间为2000年5月5日，另查明，订立合同前关于某地赔偿价格已经村委、支委研究，原告所称被告父子二人恶意串通又无其它证据提供，故此对某 ...

和苑某、李某某合伙开发这一块地2005年就谈好了，去年4月份，按照农村X+2工作法又重新开会，群众代表和群众都同意卖这块地，以我和苑某、 的时间大概是4月份，以每平方米80元的价格购买的，我购买土地3300平方米，苑某购买土地2300平方米，李某某购买土地2400平方米，一共付给集西村X组群众64万元 ...

使用权包含在其取得的沈苏农地承包权(1109)第X号农村土地承包经营权证中,但该土地证并不能体现出是否包含诉争土地,根据本院对XX村X村委会并没有对2000年 砖石房三间出卖给上诉人李XX，房屋价格为x元，房屋院落门前0.7亩土地承包经营权协议没有约定，但争议土地从1996年起一直由上诉人李XX占有 ...

5万元，XX局辽中管理处取得了土地承包经营权，应从XX公司与XX村民委员会签订解除租地合同协议时起按原承包价格给付承包费为宜，关于XX村民 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回XX局要求XX村民委员会返还土地承包费27,997.20元之诉讼请求。案件受理费5,350.00元，反诉费250.00元 ...

》等法律规定，只有国家才有权依法对农村集体所有的土地实行征用、只能由政府土地管理部门代表国家与村X组织签订土地征用合同，然后划拨给全民所有制即国有单位使用 与陈某村委协商，达成征用8.1亩非耕地协议，第三人按照国土地征用价格，将土地征用款一次性支付给陈某村委会，政府按照当时国家用地批准权限，依法批准第 ...

赵某、原告景某甲四人以家庭方式承包经营。登封市X镇人民政府以每年每亩800元的价格将该土地租用。2008年因原告赵某、景某峰与被告景某乙对该土地的租赁费发生 领取，二原告对被告景某乙的诉讼主张没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、第三十一条、第三十六条、第五十 ...

。桂塘肉食组因经营不善，于1997年1月4日将桂塘肉食组的土地和房屋以五千五百元的价格卖给第三人符某，符某于1月6日办理了龙财（桂 号发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十某条第二款的规定，1962年《农村人民公社条例》（简称“六十某”）公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止 ...

调查重点是： 一、原告诉称的17.15亩藕鱼塘、2亩稻苗，原告是否有农村土地经营权证书。 二、原告诉称的上述土地上，在2009年04月份是否为藕鱼塘 证明2009年每亩藕产值及卖价。被告的意见是，三位证人不具有价格评定资格，其所证明的价格不能作为参考依据。 本院调取了下列证据： 2011年02月22日 ...

王某（以下简称乙方）法定地址：车站路物价局家属院。根据[合同法][农村土地承包法][中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例]和国家有关规定双方本着平等自愿有偿 不能进行中华人民共和国法律所不允许的活动，乙方并有依法合理开发利用保护土地的义务。第二章：出让地块的范围面积和年限。第四条、甲方出 ...

日经开封市中级人民法院委托开封市建设银行咨询中心评估，对冯某某修建、装修、重建等评估价格为x元。评估费用6000元。冯某某在租赁期间于1997年5月4日 现在有的分文不值，有的无法使用。我单位要求冯某某将租赁我单位的房屋土地等恢复原状。综上所述:一审法院认定补充协议有效是错误的，望二审法院依法查明事实 ...