丁、被上诉人北京市X镇西白莲峪股份经济合作社(以下简称西白莲峪经济合作社)农村土地承包合同纠纷一案,不服密云县人民法院(2011)密民初字第X号民事判决,向本院提起 合同的承包人。因此,李某丙基于《养老协议书》约定取得西沟三眼楼沟荒山承包经营权的主张,法院不予支持。同时,对李某丙基于其具有西沟三眼楼沟 ...
//www.110.com/panli/panli_40747231.html-
了解详情
,原告未交纳2000年度承包费。2001年原、被告在结算1998年至2001年度的承包费时,1998年至1999年按每亩20元加每亩2元税金结算,因自2000 ,原告诉至本院,要求依法判令被告停止侵权,返还承包土地45亩。 原审法院认为:本案系农村土地承包合同纠纷。原告陈某与被告中张王庄村委会签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_36646022.html-
了解详情
人刘某某及上诉人延庆县X乡X村民委员会(以下简称转山子村委会)农村土地承包合同纠纷一案,均不服北京市延庆县人民法院(2009)延民初字第X号民事判决, 村委会与移动公司签订的房屋租赁协议中约定的18万元是房屋租金及占用120平方米土地的租金,因房屋和山地归集体所有,所以租金是集体财产。村委会决定补偿刘 ...
//www.110.com/panli/panli_274838.html-
了解详情
组织。 原告王某某(以下简称原告)与被告前尖平村X组织(以下简称被告)农村土地承包合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告诉称:2004年8月25日,原告与被告签订农村土地承包合同书,约定原告承包被告土地4.1亩,承包期限24年。2008年6月,被告未经原告允许,且未给 ...
//www.110.com/panli/panli_135575.html-
了解详情
。 原告(略)农工商经济联合社(以下简称辛庄户村经联社)与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告辛庄户村经联社 专线工程将承包地占用,地上物拆迁,给付补偿款x元,原告认为拆迁款应按合同约定原被告各享有50%份额,故诉至法院,要求被告给付原告x元拆迁补偿款,诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_284143.html-
了解详情
。 委托代理人张仓,天津市X镇法律服务所法律工作者。 原告金某某与被告郑某某农村土地承包合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告金某某诉称: 恢复土地原貌。 经查,本院认为,原告金某某提交的土地承包经营合同系原告金某某与北京雅阁丽建材有限责任公司签订,其以被告郑某某为被告提起诉讼主体有误 ...
//www.110.com/panli/panli_132624.html-
了解详情
(以下简称经联社)、第三人铁道部机关服务中心(以下简称服务中心)农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员白月涛担任审判长,代理审判员扈 的诉讼请求。 经审理查明:1998年6月6日,经联社与牛某某签订荒山承包(租赁)合同一份,约定牛某某租赁该村集体所有荒山100亩用于开发经营,租赁期限 ...
//www.110.com/panli/panli_126380.html-
了解详情
违反了法律规定的民主议定原则和程序,应视为无效。另外,证人杨某学作为联户承包一员,证明自己不知道补充协议一事,对补充协议的真实性也值得怀疑。综上 承包合同纠纷若干问题的规定》与《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》不矛盾,也不冲突,效力是相当的,一审适用法律是正确的。综 ...
//www.110.com/panli/panli_16996570.html-
了解详情
违反了法律规定的民主议定原则和程序,应视为无效。另外,证人杨某学作为联户承包一员,证明自己不知道补充协议一事,对补充协议的真实性也值得怀疑。综上 承包合同纠纷若干问题的规定》与《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》不矛盾,也不冲突,效力是相当的,一审适用法律是正确的。综 ...
//www.110.com/panli/panli_16976740.html-
了解详情
出生,汉族,农民,住(略)。 上诉人白某某因与被上诉人宋某某农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2009)年房民初字第x号民事判决,向 解除租赁经营果园协议书。经法院判决,白某某给付宋某某承包费2200元,驳回了解除合同的请求。现因白某某未给付宋某某2006年至2008年的租金,宋某某 ...
//www.110.com/panli/panli_217009.html-
了解详情