吕某某的委托代理人李某某、马建基，财保南阳分公司的委托代理人贺玉平、刘顺国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某某、景某某诉称，２０1０年1 中，案外人××与被告吕某某负事故的同等责任，乘坐人二原告之子××无责任， 事实清楚，因此当事人应当按照过错承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身 ...

两被告承担本案全部的诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成某下协议： 一、原告李某某与被告北京天桥建设集团有限公司长沙分公司、被告湖南省华 未履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行，并且未到期的债权视为已到期，原告李某某可以就未支付的工程款全部申请法院执行， ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定 》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内给付原告孟 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推 四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内给付五 ...

。由于证人侯清华、王某梅未能出庭作证，故本本院对该证据不作为有效证据进行确认。 根据当事人的诉辩意见和上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年6月27 》第一条第二款、第二条、第二十六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定，判决如下： 一、赵某某于本判决生效 ...

，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某，被告人民财保周口市分公司委托代理人张某某、毛某某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告诉称，2009年10月22日 本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的依据，被告提供的证据与相关法律相抵触，不具有证明效力。 依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院 ...

1-2来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 被告市运公司十四分公司在法定答辩期内未提交书面答辩材料及证据材料。 针对本案的 赔偿款应由被告宋某丙全部承担；（2）、被告宋某丙系该交通事故的当事人，被告宋某丙的车超吨运行应该承担责任；（3）、调解达成的赔偿款是否 ...

9）]，共计x.91元。诉讼中，原告同意医疗费用中核减15%作为国家基本医疗保险药品目录外的部分，不要求某某保险股份有限公司某分公司赔偿。 上述事实有原、 或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无 ...

的委托代理人路秀、人保盐都支公司的委托代理人高某、万里兰考分公司的委托代理人聂永峰到庭参加了诉讼，被告席某某和被告人保兰考支公司经传票传唤未到庭 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长杨玉伟 审判员张侠 审判员 ...

的委托代理人路秀、人保盐都支公司的委托代理人高某、万里兰考分公司的委托代理人聂永峰到庭参加了诉讼，被告席某某和被告人保兰考支公司经传票传唤未到庭 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长杨玉伟 审判员张侠 审判员 ...