的诉辩理由归纳本案的争议焦某为:二被告是否对原告构成侵权,原告的损失应如何计算,应由谁承担。 原告向本院提交的证据材料有:1、原告与被告冯佐村委 但被告冯佐村委并未履行判决指定的义务将沙场交由原告经营。现原告起诉要求二被告停止侵权,排除妨碍,属于案件执行程序应当解决的问题,不属本案调整范围。但被告冯佐 ...
//www.110.com/panli/panli_41883080.html-
了解详情
原告的款。 根据原、被告诉辩意见,结合有关法律规定,本院确定案件的争议焦点是:1、本案如何定性,是否属于民法调整的范围;2、原告诉讼请求有无事实 不对报案,焦作市公安局解放分局以涉嫌诈骗犯罪为由,于2011年4月13日对陈某刑事拘留。经焦作市X区人民法院审理,并于2011年8月15日作出(2011)解 ...
//www.110.com/panli/panli_40407970.html-
了解详情
没有退出挪用的集体资金有x元。原告遂于2011年6月2日向本院起诉,请求判决被告返还全部款项及其利息。 本院认某,被告潘某利用职务之 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费(开户名称:南宁市中级人民法院诉讼费专户、开户银行:中国农业银行南宁竹溪分理处 ...
//www.110.com/panli/panli_37977678.html-
了解详情
违法事实为,安钢公司2002年3月至2004年9月,取得“濮阳7.02案件”中台前县宏泰金属材料建材化工有限公司、山河公司等8户企业虚开的增值税专用 对行政复议决定不服的,可以在收到行政复议决定书之日起15日内依法向人民法院起诉。 台前县镥镤物资有限公司于2002年2月6日核准工商登记,于2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_37776316.html-
了解详情
承担的处理决定。双方都同意这种意见,反诉人就不要求公安机关依法追究被反诉人的刑事责任。但是,被反诉人却无理向法院提起诉讼,希望法院查明事实,支持反诉人的合法 根据原、被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、原、被告发生打架的原因是什么,责任应该如何划分;2、原告起诉有无事实和法律依据,其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_37053421.html-
了解详情
交付房屋的同时,连同占据诉争房屋的张某乙、张某丙一并起诉是完全正确的。该诉争房屋如何交付,能否交付与占据房屋的人有直接利害关系。3、张某乙 诉辩双方的诉辩主张,经双方当事人确认,本案的争议焦点是:本案是否属于人民法院民事案件受案范围。 二审查明的事实与一审裁定查明事实一致。 本院认为,虽然张某乙、张 ...
//www.110.com/panli/panli_36214944.html-
了解详情
能力又无生活来源,故对该主张不予支持。原告人某张的精神损失费,不属于刑事附带民事案件的受案范围,本院不予支持。原告人某张的后续治疗费无充分证据加以证明 诉讼法〉若干问题的意见》第某条的规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。原告人某某家人某2003年7月开始在白河县X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_33881311.html-
了解详情
10天,产生的损失共计8551.94元,经鉴定为轻伤。夏某丙曾向原审法院起诉要求追究四上诉人的刑事责任,后其伤情经重新鉴定为轻微伤,遂撤回起诉。2011年 生效后15日内连带赔偿夏某丙损失6841.52元。夏某丙的其余经济损失自负。案件受理费500元减半收取250元,由夏某丙承担50元,夏某甲、张某、 ...
//www.110.com/panli/panli_32214745.html-
了解详情
上分析,可以认定邵某某在法院查封时并未实际取得该房屋的权利。 对于邵某某以刑事判决书所认定的事实作为其已取得房屋所有权的观点,睢宁县法院认为,从《中华人民 。对邵某某的诉讼请求原审法院不予支持。遂判决:驳回邵某某的诉讼请求。案件受理费100元,由邵某某负担。 上诉人邵某某不服原审法院民事判决向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_31809127.html-
了解详情
。 另查明,2008年8月29日,原告因涉嫌犯滥伐林木罪被宁海县公安局刑事拘留,并于同年9月28日被逮捕,11月27日向宁海县人民法院提起 的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31168131.html-
了解详情