，项目部公章、财务专用章由中原路桥保管，许昌城建公司负责材料采购、设备租赁或购置劳务。在协议履行中所有款项支付必须由中原路桥支付，所涉及费用由许昌城建公司 通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款之规定，承包人未取得 ...

以下简称济邵高速公司）、被上诉人山西太行路桥有限公司（以下简称山西路桥公司）劳务合同纠纷一案，张某某于2008年6月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求 终结。 原审法院查明：济邵高速公司作为济邵高速公路的业主方，将部分工程分包给山西路桥公司，该公司在济源设立山西路桥公司济邵高速JSTJ-09项目经理部 ...

高某以金越公司的名义分别与正弘公司、方某签订书面施工协议和分包合同，该合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。双方某事人应当按照约定全面履行自己的义务 公司在未予支付的工程款范围内承担相应责任，与方某和金越公司之间的劳务合同纠纷不属同一法律关系，对其该项请求本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确 ...

公司（以下简称：梧州交建公司）因与被上诉人黄某，原审被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)邕民一初字第X号民事判决，向 了合同双方的权利义务。其中，《补充协议书》的第9条规定：“如果承包人存在违法分包或违规转包的情况，业主将采取驱逐分包人（转包）的措施，并没收承包人的全部 ...

。 上诉人辽河石油勘探局筑路工程公司（以下简称辽油筑路公司）因与被上诉人刘某劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起 ，筑路公司已将淮开高某长封段第二合同段路基工程分包给了燕太第三工程处，这段工程从施工组织，劳务招商，民工雇佣以及劳务费支付均为燕太第三 ...

。 上诉人辽河石油勘探局筑路工程公司（以下简称辽油筑路公司）因与被上诉人耿某劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起 ，筑路公司已将濮开高某长封段第二合同段路基工程分包给了燕太第三工程处，这段工程从施工组织，劳务招商，民工雇佣以及劳务费支付均为燕太第三 ...

。 上诉人辽河石油勘探局筑路工程公司（以下简称辽油筑路公司）因与被上诉人曹某劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起 ，筑路公司已将淮开高某长封段第二合同段路基工程分包给了燕太第三工程处，这段工程从施工组织，劳务招商，民工雇佣以及劳务费支付均为燕太第三 ...

。 上诉人辽河石油勘探局筑路工程公司（以下简称辽油筑路公司）因与被上诉人胡某劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起 ，筑路公司已将濮开高某长封段第二合同段路基工程分包给了燕太第三工程处，这段工程从施工组织，劳务招商，民工雇佣以及劳务费支付均为燕太第三 ...

。 上诉人辽河石油勘探局筑路工程公司（以下简称辽油筑路公司）因与被上诉人张某劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起 ，筑路公司已将濮开高某长封段第二合同段路基工程分包给了燕太第三工程处，这段工程从施工组织，劳务招商，民工雇佣以及劳务费支付均为燕太第三 ...

。 上诉人辽河石油勘探局筑路工程公司（以下简称辽油筑路公司）因与被上诉人秦某劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起 ，筑路公司已将淮开高某长封段第二合同段路基工程分包给了燕太第三工程处，这段工程从施工组织，劳务招商，民工雇佣以及劳务费支付均为燕太第三 ...