。杜某甲遂起诉至一审法院，请求判令被告赔偿原告经济损失人民币1026.7元并承担诉讼费。被告张某某、杨某某辩称：没有与杜某甲发生过吵打，请求驳回其诉讼 的产生负有主要责任。虽然被上诉人经法医鉴定为：未检出损伤，但因双方有过争执且发生过身体接触。故，被上诉人因此次争斗也到医院检查而产生了相关的医疗等费用 ...

车辆损坏，井某某及车上乘客受伤。公安机关经过调查对上述事实作出认定，但以双方车辆未接触为由未认定事故的责任。事故发生后。井某某于2008年6月8日入住 。综上，上诉人在案涉事故中不存在任何过错，原审判决判令上诉人承担赔偿责任没有事实根据和法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判。 井某某辩称：造成案涉 ...

元。于某丙表示只同意由其按次要责任进行合理赔偿。 原审法院认为：双方当事人对案涉事故中双方车辆相撞的接触点陈述不一致，原审法院调取的交通事故照片不能 在办理身份证件及户籍过程中违反法律规定，还以此要求答辩人对其按照城镇居民标准进行赔偿没有事实根据；3、张某甲向法庭提交的工资收入情况的相关证据均系伪造； ...

电信股份有限公司黔江分公司、被告重庆市黔江区供电有限责任公司、被告冉某己触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月16日受理后，于2008年8月28 安装时间早于供电线路，且电信线路的安装符合标准，中国电信股份有限公司黔江分公司没有过错和过失，故不应当承担任何责任。被告为证明自己的主张向法庭提供了 ...

的不法行为，而没有殴打原告。 5.证人伍某平的出庭证言（略）。 6.证人龚方东的出庭证言（略）。 经庭审质证，双方当事人对上述证据材料 诉讼法»第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告向某某、伍某某赔偿原告周某某777.90元（包括医疗费792.50×60%=475.50元，误工费30×7×60%= ...

闪避，怕和被上诉人发生正面冲突和接触，自身是没有任何过错，被上诉人的损伤是自身好事所造成，上诉人主观上无过错和过失，故不应承担赔偿责任，故请二审法院驳回被上诉人 对被上诉人付某某之伤如何形成，是上诉人所致或是付某半自身行为所导致，双方均无充分证据证实，上诉人亦提供不出系被上诉人自身所造成的证据。按现有 ...

股份有限公司北京市昌平支公司职员，住（略）。 上诉人姚某某因交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第x号民事判决，向 在保险期内。事故发生后，姚某某给付了丧葬费1万元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、当事人提供的交通事故认定书、保险单、死亡证明、尸体检验鉴定书、 ...

经营合同终止；3．保留要求申请人给付委托经营合同规定其余场地使用租金及要求申请人赔偿给被申请人造成实际经济损失的权利；4．要求申请人承担本案全部仲裁费和律师费。 计划中注明1997年2月后的租金再协商，那么这一时间段的租金应该说双方没有达成协议，因此，1997年2月以后的租金仍应按照委托经营合同的规定 ...

发生时他没有在现场，他不是直接侵权人。2、张某某所放的车厢板没有接触原告，因为若原告被重达300多斤的车门打伤，不会伤到耻骨部位。3、 ，原告遂诉诸本院。 本案双方当事人争议的焦点是：1、被告乐某某与被告张某某是否成立雇佣关系2、被告张某某是否具有重大过失3、被告唐某某是否应承担赔偿责任4、原告主张的 ...

保守原告技术等相关机密”、“离职时全部客户资料交还公司”等内容。试用期满后，双方没有签订正式的劳动合同。2003年1月16日，原告聘任马某某为拓展部 ，判决如下： 一、被告潜能公司、马某某于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告经济损失3万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 一审案件受理费人民币5510元 ...