元。 原审判决认为：本案系一起机动车买卖未过户情形下发生的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上属于动产 后补也难于排除疑点，原审判决凭什么如此轻易采信这些所谓的证据如果原审判决可以成立，此判例一经确定，将使多少交通事故的受害者得不到任何某偿2、 ...

鉴定中心鉴定为八级伤某。当时事故发生后，我要求被告报警，不知什么原因交警未到现场，石屏县保险公司亲临事故现场，认定交通事故的责任应由被告承担，但因交警 并未到现场，却于2000年1月3日作出了道路交通事故责任认定书，认定我应负此事故的全部责任，并且该责任认定书是2000年1月17日原告的丈夫交给我的， ...

10000元。事故发生后，公共汽车公司支付了丧葬费14151元。 一审法院认为，本案所涉及的交通事故系覃某若及刘某共同违章造成，交警部门所作出的责任认定 的意见，本案二审当事人争议的焦点是：覃某若因事故死亡造成的死亡赔偿金及被抚养人抚养费应按什么标准计算 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

号轿车沿新密路由西向东行驶至新密立交桥处时，与由南向北横过道路的行人李XX发生交通事故，后李XX又与王XX驾驶的豫x号小型普通客车发生碰撞，造成 以上指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故责任认定书、事故现某勘查笔录、现某、现某照片、交通事故尸体检验报告、尸体检验照片、收到条、到案经过 ...

运损失属重复计算。 被告XXX未向本院提交某据。 被告潘某辩称：没有什么说的，事故发生后没有进行赔偿。 被告潘某当庭提交某湘x－5155主挂车买卖协议二 全帽，但未提供相关证据予以证实。其它无异议。本院认为，该认定书关于事故发生经过及责任划分准确无误，本院对该组证据予以认定。对第X组、第X组证据四被告 ...

左侧额面部多发骨折，左胫腓骨骨折，颅脑损伤，后经交某部门认定，李某负事故的主要责任，现牛某已构成九级伤残。原告住（略），李某除支付x元 、被告的诉某意见，合议庭归纳以下调查焦点：⑴发生事故的责任人或肇事人是谁；⑵原告要求被告支付8万元的事实根据和法律依据是什么。 针对第一个调查焦点，原告提交某证据有： ...

，两车受损的交通事故。9月27日，重庆市X区分局交通巡逻警察支队白市驿大队作出事故认定书，认定被告鞠某驾驶机动车占道行驶，应负事故的全部责任，张某 发生车祸一事，经双方协商，鞠某一次性赔付医疗费x元，以后不管发生什么与鞠某无关，就此一次性赔偿交通事故，当时双方不担欠。”协议签订后，被告鞠某一次性支付了 ...

照片5张，证明被告在这次事故中负次要责任；2、收条3份，证明被告已经向原告支付5800元；3、交警大队案件卷宗第2、3页道路交通事故现场勘查笔录一份，证明 踩刹车，导致原告连同摩托车被甩出约十米，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，有车辆经过时，路人将原告摩托车挪到路边。2010年12月1日 ...

21KM+600M处时，与头东尾西停驶的帖万山驾驶的豫x号重型自卸货车发生交通事故，造成两车损坏，王××当场死亡，靳××经医院抢救无效死亡，王某×、王某某受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定王某某承担此事故的主要责任。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、 ...

买去的车辆又出卖给了焦兴磊，且该车已发生了特大交通事故,张某甲已完全丧失了对该车的所有权、控制权,张某甲拿什么返还给我呢综上所述，原告张某甲的起诉于法无据 ，但因过户产生的一切费用由原告张某甲承担；车辆过户前，若原告张某甲发生交通事故，其责任和产生的一切费用由原告张某甲承担。在签订合同时，原告张某甲、 ...