公司）、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平保常德公司）机动车交某事故责任纠纷一案，2011年9月26日向本院提起诉讼，同日本院受理后， 提供相关证据予以证实。其它无异议。本院认为，该认定书关于事故发生经过及责任划分准确无误，本院对该组证据予以认定。对第X组、第X组证据四被告无异议， ...

大队作出责任认定，该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成 某进行某偿。 对于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、车辆维修费，原告因本案交通事故支付车辆维修费3626元，有维修费发票及结算单予以证实 ...

商业险。被告张某乙已支付原告赔偿款x元。 本案争议的焦点：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方法及法律依据。 原告向本院 某路口时与由北向南宋某骑电动车过马路时发生交通事故。造成两车损坏、宋某受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队责任认定书认定，张某乙承担事故的主要 ...

的由原告驾驶的桂x号二轮摩托车发生碰撞，造成原告重伤和摩托车损坏的交某事故。本次交某事故经交某调查，认定原告负事故主要责任，唐某负事故次要责任 由被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在湘04-x号大中型拖拉机投保的机动车交某事故责任强制险内赔偿经济损失人民币x元给原告胡某甲。 上述被告应履行之款 ...

本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成陈某的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供 碰撞，造成两车受损，陈某受伤的交通事故。事故经（略）交警认定，原告负事故主要责任，陈某负事故次要责任。事故发生后，陈某入院住院治疗，2011年 ...

、护某、精神抚慰金数额是否正确。2、诉讼费用应如何负担。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定 ...

被告张某赔偿原告x.8元；3、本案诉某费由被告承担。 被告张某辩称，1、发生交通事故是事实，但对交警认定书有异议，被告与受害者应该是同等责任；2 、死亡通知书、医疗费收据以及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告主张某多项损失是否有事实法律依据 ...

万通公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（下称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2011年8 万通公司质证认为：对证据1、2即事故证明本身没有异议，证明虽然没有做出事故责任认定，但证明了该事故是如何发生的。对证据3、4、5、6 ...

村委会的“证明”，证明其身某情况及与覃某明的关系；2、道路交通事故责任认定书、尸体检测报告，证明事故发生和覃某明死亡的事实；3、行驶证、保险单，证明桂x号 造成摩托车损坏，覃某明当场死亡和黄某己、陆某、覃某伦受伤的交通事故。交警部门认定黄某己无机动车驾驶证、不戴安全头盔驾车不确保行车安全，负事故的全部 ...

承担。 原告陈某为证明其陈某事实提供了以下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；2、南宁市第九人民医院病历本、疾病证明书、CR诊断报告单 。原告陈某79岁，由其子女赡养。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告许某甲、 ...