。原被告双方对被保险人余春花死亡的原因产生分歧，导致双方在被告如何承担保险责任的问题上发生纠纷。原告认为被保险人余春花得病后接诊医生的诊断证明及桑坪镇卫生院的 权利人行使权利造成重大障碍，为被告免除其保险责任提供便利，应为无效条款。因此，对被告依据保险合同条款第十一条第一款第（一）项、第二十三条第九款 ...

没有损害社会公共利益，没有恶意串通行为，且华大公司同意接收棉纺厂的债务，也是双方的合同条款的约定，虽然棉纺厂转让债务时没有债权人的同意，但不影响 审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》及最高人民法院（2001）法函X号《关于贯彻执行最高人民法院“十二 ...

支付被上诉人x元生活费现金凭证，未能提供充足证据证实其真实性，本院不予采信。 上诉人请求按合同条款对迟延竣工进行处罚的上诉请求和被上诉人在一审中要求按合同 ，并在应付款中抵扣的上诉请求，本院认为，上诉人未能提供证据证实该质量问题系被上诉人造成，且该工程未经验收已实际投入使用，因此该项上诉请求，不予支持 ...

投保人与保险人协商确定。…… 以上查明事实，由原告提供的保险单原件（含机动车盗抢保险条款）一份、车辆购置发票复印件一份、上海市公安局青浦分局华某派出所出具的 方式，应以某车购置价229,000元计算赔款。 三、关于被告能否解除合同的问题 被告认为，原告投保时未如实告知车辆钥匙修配的事实，导致车辆遗失， ...

（三）声明与授权。被告提供证据（二）、（三）主要证明被告在承保时对合同条款已履行了说明义务及出险后应按所交保险费给付身故保险金。（四）原、 第二十二条约定的赔付范围，所以被告XX人寿公司应向原告支付保险金。关于赔偿保险金数额问题，保险条款第三条约定的投保人身故按所交保险费给付身故保险金与保险条款第六条 ...

周口公司认为：被保险车辆出险时已发生所有权转移且未向该公司办理批改手续，依照保险合同条款第五条第八项及保险法第34条的规定，被保险车辆发生的事故不属于保险 信。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条、第九条、第十条、《中华人民共和国保险法》 ...

以内。”《中华人民共和国合同法》规定：“当事人对合同条款理解有争议的，应按合同所使用的词句、合同有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用的原则， 其余事实与原审查明事实相同。 本院认为：关于光普鉴定结论能否作为本案判决依据问题。双方承建协议约定，土建造价按每平方米500元以内控制，最后造价以区审计局 ...

中说话的人是谁。 被告平安人寿保险公司向本院提供的证据有： 1、投保书及合同条款各1份，证明投保书已明确说明什么程度的脑中风属于理赔范围。 2、济源市 支架置入术进行治疗，术后原告病情逐渐好转，于同年4月6日出院。后因理赔问题，形成诉讼。 本院认为：原告石某某与被告平安人寿保险公司签订的人身保险合同系 ...

人中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司（以下简称桐柏人寿保险公司）与被上诉人李某甲为保险合同纠纷一案，李某甲于2008年8月11日向桐柏县人民法院提起诉讼， 上诉称：原审判决在未查明本案保险合同中相关问题，在被上诉人未造成残疾死亡的情形下，并且错误适用和理解法规和合同条款，请求二审法院撤销（2008）桐 ...

在销售代理协议之后，且双方当事人均认可合同条款如有差异以购销合同为准。 关于合同解除问题，因双方当事人均认可合同已于2009年3月23日解除，本院 与天津国药渤海医药有限公司签订的《销售代理协议》及《德赛恩液体敷料产品购销合同》于二○○九年三月二十三日解除； 二、天津国药渤海医药有限公司于本判决生效之 ...